dsh-dev-env

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • index.js:13import { execFile, spawn } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • client.js:277const response = await fetch(API + path, Object.assign({ cache: 'no-store' }, options || {}))
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般32 处命中
  • index.js:105if (name.includes('\\') || name.includes('/')) return existsSync(name) ? name : null
  • index.js:111if (existsSync(candidate)) return candidate
  • index.js:114if (existsSync(direct)) return direct
  • index.js:259if (result.ok && first && existsSync(first)) root = first
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般14 处命中
  • index.js:57return effectivePathValue ?? process.env.PATH ?? ''
  • index.js:61const env = { ...process.env }
  • index.js:80for (const chunk of [process.env.PATH, machine, user]) {
  • index.js:106const exts = (process.env.PATHEXT || '.COM;.EXE;.BAT;.CMD').split(';').filter(Boolean)
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • index.js:27;({ DESCRIPTIONS } = await import('./describe.js'))
  • scripts/check.mjs:395// Static `from '…'`, side-effect `import '…'`, and dynamic `import('…')` all count.
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般1 处命中
  • catalog.js:426install: { page: 'https://scoop.sh/' } },
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 15 个文件，扫描于 2026-10-20。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项