dsh-sandbox

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注7 处命中
  • dist/blaxel-capabilities.js:1import { execFile } from 'node:child_process';
  • dist/blaxel-settings.js:1import { execFile } from 'node:child_process';
  • dist/cloud/bootstrap.js:1import { execFile } from 'node:child_process';
  • dist/cli.js:2import { execFile, spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• R010 向其他插件注入plugin-tree-injection高关注7 处命中
  • @blaxel/dsh-sandbox, @blaxel/dsh-sandbox/cloud, @blaxel/dsh-sandbox/cloud-gateway
  • 看 patch 里 insert 的包是不是本项目自己的。插入第三方代码要格外留意。
• 写入文件writes-files需留意33 处命中
  • …session-runtime/binding-store.js:170mkdirSync(directory, { recursive: true, mode: 0o700 });
  • …session-runtime/binding-store.js:175writeFileSync(descriptor, `${JSON.stringify(document, null, 2)}\n`);
  • …session-runtime/binding-store.js:181renameSync(temporary, this.path);
  • …session-runtime/binding-store.js:185unlinkSync(temporary);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意14 处命中
  • dist/client.cjs:45const response = await fetch(`/blaxel/api/${path}`, action2 === void 0 ? void 0 : {
  • dist/client/api.js:13const response = await fetch(`/blaxel/api/${path}`, action === undefined ? undefined : {
  • dist/blaxel-capabilities.js:175const response = await fetch('https://api.github.com/repos/blaxel-ai/agent-skills/git/trees/HEAD?recursive=1', {
  • dist/blaxel-settings.js:205const response = await fetch(`${this.apiBaseUrl(environment)}/login/device`, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 启动伪终端spawns-pty需留意10 处命中
  • runtime/package-lock.json:3355"node-pty": "1.2.0-beta.15"
  • runtime/package-lock.json:7734"node_modules/node-pty": {
  • runtime/package-lock.json:7736"resolved": "https://registry.npmjs.org/node-pty/-/node-pty-1.2.0-beta.15.tgz",
  • …/calibrator-roundtrip-dogfood.md:49| Full sandbox check | Installed dependencies and ran the full suite in the clean sandbox | 261 passed, 3 native PTY tes…
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意1 处命中
  • dist/cli.js:78await writeFile(join(temporary, 'package.json'), manifestSource);
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• 接触凭据或密钥credentials一般337 处命中
  • dist/client.cjs:75async function saveModelCredential(sessionId, credential) {
  • dist/client.cjs:76return (await call("model-credential", "model-credential", {
  • dist/client.cjs:78credential
  • dist/client.cjs:116async function loginBlaxel(workspace, apiKey) {
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取环境变量reads-env一般43 处命中
  • …session-runtime/binding-store.js:17export function defaultBindingStorePath(env = process.env) {
  • dist/blaxel-capabilities.js:18const configHome = process.env.XDG_CONFIG_HOME ?? join(homedir(), '.config');
  • dist/blaxel-settings.js:27const configHome = process.env.XDG_CONFIG_HOME ?? join(homedir(), '.config');
  • dist/blaxel-settings.js:64const memory = Number(process.env.DSH_BLAXEL_MEMORY ?? DEFAULT_MEMORY);
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般27 处命中
  • …session-runtime/binding-store.js:111if (!existsSync(path))
  • …session-runtime/binding-store.js:115value = JSON.parse(readFileSync(path, 'utf8'));
  • …session-runtime/binding-store.js:184if (existsSync(temporary))
  • dist/blaxel-capabilities.js:152const value = JSON.parse(await readFile(this.path, 'utf8'));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般3 处命中
  • dist/client/api.d.ts:207export declare function sessionDraft(sessionId: string, draft?: import('../cloud/draft.js').SessionDraft, revision?: str…
  • dist/filesystem/router.d.ts:10get sandboxMode(): import("@deepseek-ai/dsh-sandbox").SandboxMode | undefined;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般3 处命中
  • runtime/package-lock.json:6217"resolved": "https://registry.npmjs.org/bignumber.js/-/bignumber.js-9.3.1.tgz",
  • runtime/package-lock.json:7190"resolved": "https://registry.npmjs.org/ipaddr.js/-/ipaddr.js-2.5.0.tgz",
  • runtime/package-lock.json:7957"resolved": "https://registry.npmjs.org/ipaddr.js/-/ipaddr.js-1.9.1.tgz",
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 146 个文件，扫描于 2026-10-14。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告