dsh-a2a

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/stores/gcs.js:13import { execFile } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • lib/content.js:73bytes = got.bytes;
  • lib/content.js:74mediaType ||= got.mediaType ?? '';
  • lib/content.js:222const response = await fetch(uri, { signal: AbortSignal.timeout(DOWNLOAD_TIMEOUT_MS) });
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意2 处命中
  • lib/content.js:142await mkdir(dir, { recursive: true });
  • lib/content.js:147await writeFile(candidate, bytes, { flag: 'wx' });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/stores/gcs.js:31const mod = await import('@google-cloud/storage');
  • lib/stores/redis.js:21const mod = await import('ioredis');
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • lib/stores/gcs.js:92await pipeline(createReadStream(tarball), dest.createWriteStream());
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 25 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -5cordis entry id「a2a」被 3 个包共用，同时安装会互相替换warn：@hanphone/dsh-a2a、@ryubyte/dsh-a2a