dsh-acp

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • dist/service-process.js:2import { fork } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 发起网络请求network需留意4 处命中
  • dist/client.js:39const response = await fetch(`/api/1agents-acp/session?id=${encodeURIComponent(sessionId)}`, {
  • dist/discovery.js:4const response = await fetch(new URL('/agents', serviceUrl), { signal: AbortSignal.timeout(10_000) });
  • dist/service-process.js:38response = await fetch(new URL('/health', url), { signal: AbortSignal.timeout(timeout), redirect: 'error' });
  • dist/transport.js:42const ws = new WebSocket(endpoint, { handshakeTimeout: 10_000 });
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意3 处命中
  • dist/state.js:22mkdirSync(this.directory, { recursive: true, mode: 0o700 });
  • dist/state.js:24writeFileSync(temp, JSON.stringify(binding) + '\n', { flag: 'wx', mode: 0o600 });
  • dist/state.js:25renameSync(temp, path);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意1 处命中
  • dist/client.js:32zh: { model: "\u6A21\u578B", choose: "\u9009\u62E9\u6A21\u578B", loading: "\u6B63\u5728\u8FDE\u63A5 Agent\u2026", retry:…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • dist/index.js:12const home = homePath ? homePath() : process.env.DSH_HOME || join(homedir(), '.dsh');
  • dist/service-process.js:58env: { ...process.env, ELECTRON_RUN_AS_NODE: '1' },
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • dist/service-worker.js:30startup = import('@1agents/acp-service').then(service => service.serveAcpService({ host, port, report: false }));
  • dist/transport.d.ts:14rpc: import("@agentclientprotocol/sdk").ClientContext;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • dist/state.js:13return decodeBinding(JSON.parse(readFileSync(this.path(id), 'utf8')));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般1 处命中
  • dist/service-process.js:111&& url.pathname === '/' && !url.search && !url.hash && !url.username && !url.password;
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 22 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -5需要批准构建脚本才能装（本站不代跑第三方代码）warn
• -5cordis entry id「oneagents-acp」被 2 个包共用，同时安装会互相替换warn：@1agents/acp-service