dsh-memory

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • lib/provider/embed-server.js:19import { spawn as nodeSpawn, } from 'node:child_process'
  • lib/provider/hardware.js:15import { execFile } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意32 处命中
  • lib/provider/embed-install.js:459writeFile(target, data)
  • lib/provider/embed-install.js:489writeFile(target, entry.data, entry.mode)
  • lib/provider/embed-install.js:623function writeFile(target , data , mode ) {
  • lib/provider/embed-install.js:625mkdirSync(dirname(target), { recursive: true })
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意9 处命中
  • lib/client.js:335const res = await fetch(`${API}/${method}`, {
  • lib/provider/embed-install.js:838this.report(gen, { message: `运行时下载完成（${formatBytes(got.bytes)}，通道：${got.source.label}）` })
  • lib/provider/embed-install.js:865this.report(gen, { message: `CUDA 运行库下载完成（${formatBytes(got.bytes)}，通道：${got.source.label}）` })
  • lib/provider/embed-install.js:889this.report(gen, { message: `模型下载完成（已下载 ${formatBytes(got.bytes)}，来源：${got.source.label}）` })
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 可终止进程kills-processes需留意2 处命中
  • lib/provider/embed-server.js:88process.kill(pid)
  • lib/provider/embed-server.js:296process.kill(pid, 0)
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 读取文件reads-files一般31 处命中
  • lib/provider/embed-install.js:645return statSync(path).isFile()
  • lib/provider/embed-install.js:653return statSync(path).size
  • lib/provider/embed-install.js:844archive = readFileSync(archivePath)
  • lib/provider/embed-install.js:868written += extractArchive(readFileSync(companionPath), paths.dir)
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 35 个文件，扫描于 2026-10-21。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -5cordis entry id「dsh-memory」被 5 个包共用，同时安装会互相替换warn：@hr98w/dsh-memory、@try-works/dsh-memory、dsh-plugin-memory、dsh-prime-memory