dsh-vision-router

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注9 处命中
  • lib/core-primitives.js:6import { execFile } from 'node:child_process'
  • lib/desktop-screenshot-tool.js:1import { execFile } from 'node:child_process'
  • lib/doctor-runtime.js:1import { spawnSync } from 'node:child_process'
  • lib/file-logger.js:4import { execFile } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 发起网络请求network需留意38 处命中
  • lib/catalog-corrections.js:266? (input, init) => transport.fetch(input, init, { providerName: provider.name, allowProxy: true })
  • lib/client.js:1370void fetch('/_dsh/vision-router/settings-save-diagnostics', {
  • lib/client.js:2835fetch('/_dsh/vision-router/model-capabilities')
  • lib/client.js:3289fetchImpl: (...args) => fetch(...args),
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意24 处命中
  • lib/desktop-screenshot-tool.js:260try { await unlink(tmp) } catch { /* best effort cleanup */ }
  • lib/doctor.js:177writeFileSync(manifestPath, bytes)
  • lib/doctor.js:279writeFileSync(workspacePath, lines
  • lib/file-logger.js:136await ops.mkdir(path.dirname(file), { recursive: true })
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本：prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取环境变量reads-env一般32 处命中
  • lib/adversarial-hardening.js:338typeof process !== 'undefined' && process.env ? process.env : {},
  • lib/catalog-corrections.js:236if (resolvedApiKey === '' && typeof process !== 'undefined' && process.env) {
  • lib/catalog-corrections.js:237resolvedApiKey = process.env[apiKeyEnv] ?? ''
  • lib/core-primitives.js:2224if (resolvedApiKey === '' && typeof process !== 'undefined' && process.env) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般22 处命中
  • lib/desktop-screenshot-tool.js:232if (!existsSync(tmp)) {
  • lib/desktop-screenshot-tool.js:237const data = await readFile(tmp, signal === undefined ? undefined : { signal })
  • lib/doctor-runtime.js:170if (!existsSync(file)) return undefined
  • lib/doctor-runtime.js:172const value = JSON.parse(readFileSync(file, 'utf8'))
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般18 处命中
  • lib/catalog-corrections.js:230let resolvedApiKey = typeof options.apiKey === 'string' ? options.apiKey : ''
  • lib/diagnostic-redaction.js:65url.password = url.password ? REDACTED : ''
  • lib/doctor-runtime.js:40if (url.username || url.password) {
  • lib/doctor-runtime.js:275url.password = ''
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般16 处命中
  • lib/adversarial-hardening.js:293const importPuppeteer = deps.importPuppeteer ?? (() => import('puppeteer-core'))
  • …nt-presentation-boundary-main.js:1379return require(id);
  • lib/core-primitives.js:1234import('node:worker_threads').then(({ parentPort, workerData }) => {
  • lib/core-primitives.js:1235import(workerData.potraceUrl).then((mod) => {
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般2 处命中
  • README.md:23<a href="package.json"><img src="https://img.shields.io/badge/Node.js-%3E%3D22-339933?style=flat-square&amp;logo=nodedot…
  • README.zh.md:23<a href="package.json"><img src="https://img.shields.io/badge/Node.js-%3E%3D22-339933?style=flat-square&amp;logo=nodedot…
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 256 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项