dsh-client-ui-market

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意8 处命中
  • lib/index.js:1348mkdirSync(tmp, { recursive: true });
  • lib/index.js:1356if (guard) mkdirSync(join(tmp, guard), { recursive: true });
  • lib/index.js:1357writeFileSync(target, buf);
  • lib/index.js:1369writeFileSync(join(tmp, PROVENANCE_FILENAME), JSON.stringify(provenance, null, 2) + "\n");
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意7 处命中
  • lib/client.js:1290const res = await fetch(url, { headers: { accept: "application/json" } });
  • lib/client.js:1416const res = await fetch("api/market/install-" + kind, {
  • lib/client.js:1602await fetch("api/skin-center/v2/active", {
  • lib/client.js:1797const res = await fetch("https://dsh-market.com/api/like", {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 动态执行代码dynamic-code需留意1 处命中
  • lib/index.js:300schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 读取文件reads-files一般2 处命中
  • lib/index.js:1340statSync(dest);
  • lib/index.js:1493return readdirSync(base, { withFileTypes: true }).filter((entry) => entry.isDirectory() && !entry.name.startsWith(".")).…
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/client.js:512engine = require(platform);
  • lib/client.js:514engine = require(legacy);
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/index.js:1026function resolveDshHome(env = process.env, home = homedir()) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 7 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项