dsh-openai-codex-auth

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/system-proxy.js:1import { execFile } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • lib/proxy-manager.js:24return mode === "system" ? route.transport.fetch(...args) : hostFetch(...args);
  • lib/system-proxy.js:60async fetch(input, init) {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 接触凭据或密钥credentials一般5 处命中
  • lib/system-proxy.js:21if (!["http:", "https:"].includes(url.protocol) || url.username || url.password || url.pathname !== "/" || url.search ||…
  • README.md:156`$DSH_HOME/.credentials.yaml` and are never sent to the settings page.
  • README.md:158- Never commit or share `.credentials.yaml`, `auth.json`, or environment files.
  • README.zh-CN.md:144`$DSH_HOME/.credentials.yaml`，不会发送到设置页面；
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/system-proxy-worker.js:8const { openaiCodexProvider } = await import(workerData.providerUrl);
  • lib/system-proxy.js:64const { Agent } = await import("undici");
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 16 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项