dsh-ecolink-adapter

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • …pter/src/modules/serviceGuard.js:12import { spawn } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意15 处命中
  • service/pool.mjs:109mkdirSync(dir, { recursive: true })
  • service/pool.mjs:123try { renameSync(poolFile, `${poolFile}.broken-${Date.now()}`) } catch { /* 忽略 */ }
  • service/pool.mjs:132mkdirSync(dirname(file), { recursive: true })
  • service/pool.mjs:135writeFileSync(tmp, text, 'utf8')
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • adapter/src/modules/memoryWrite.js:46const fetchImpl = typeof deps.fetchImpl === 'function' ? deps.fetchImpl : ((...a) => fetch(...a))
  • …pter/src/modules/serviceGuard.js:48const fetchImpl = typeof deps.fetchImpl === 'function' ? deps.fetchImpl : ((...a) => fetch(...a))
  • service/compress.mjs:55const resp = await fetch(`${baseUrl.replace(/\/$/, '')}/chat/completions`, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般41 处命中
  • adapter/src/modules/memoryDiff.js:26const readFile = typeof deps.readFile === 'function' ? deps.readFile : ((p) => readFileSync(p, 'utf8'))
  • adapter/src/modules/memoryDiff.js:93const pool = JSON.parse(readFile(expandHome(config.poolPath)))
  • …pter/src/modules/memoryInject.js:57if (!existsSync(poolPath)) return null
  • …pter/src/modules/memoryInject.js:58const st = statSync(poolPath)
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般22 处命中
  • adapter/src/kernel.js:13if (process.env.DSH_ROOT) anchors.push(join(process.env.DSH_ROOT, 'package.json'))
  • adapter/src/kernel.js:14const dshHome = process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), '.dsh')
  • adapter/src/kernel.js:16if (process.env.APPDATA) anchors.push(join(process.env.APPDATA, 'npm', 'node_modules', 'noop.js'))
  • service/server.mjs:43if (process.env.ECOLLINK_PORT) defaults.port = Number(process.env.ECOLLINK_PORT) || defaults.port
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般7 处命中
  • service/server.mjs:45if (process.env.ECOLLINK_TOKEN !== undefined) defaults.token = process.env.ECOLLINK_TOKEN
  • service/server.mjs:47if (process.env.ECOLLINK_DEEPSEEK_API_KEY) defaults.deepseekApiKey = process.env.ECOLLINK_DEEPSEEK_API_KEY
  • service/server.mjs:64if (!config.token && process.env.ECOLLINK_TOKEN === undefined) {
  • service/server.mjs:134const disabled = process.env.ECOLLINK_DISABLE_TOKEN_DISCOVERY === '1'
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 22 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项