dsh-documents

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/documents/providers/process.js:16import { spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意110 处命中
  • lib/client/card.js:98return (_jsxs("div", { className: "dsh-docs-body", children: [snapshot.status === "unavailable" ? (_jsx(Notice, { tone: …
  • lib/client/card.js:100} }), _jsx(SelectField, { label: "PDF \u043F\u043E \u0443\u043C\u043E\u043B\u0447\u0430\u043D\u0438\u044E", value: confi…
  • lib/client/card.js:101DEFAULT_DOCUMENTS_CONFIG.create.defaultPdfMode, disabled: fieldDisabled, options: PDF_MODES, testId: "docs-pipeline-pdf-…
  • lib/client/card.js:103} }), _jsx(Notice, { tone: typstEngine === "enabled" ? "info" : "warn", testId: "docs-pipeline-typst-engine", children: …
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 写入文件writes-files需留意22 处命中
  • …documents/orchestrator/assets.js:63await mkdir(options.assetsDir, { recursive: true });
  • …documents/orchestrator/assets.js:162await writeFile(target, bytes);
  • lib/documents/providers/docling.js:163await mkdir(assetsDir, { recursive: true });
  • lib/documents/providers/docling.js:184await writeFile(path.join(assetsDir, fileName), payload);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 可终止进程kills-processes需留意1 处命中
  • lib/workflow/store.js:98process.kill(pid, 0);
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/index.js:199return await web.fetch({ url }, signal);
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般25 处命中
  • …documents/orchestrator/assets.js:109bytes = await readFile(resolved).catch((error) => {
  • lib/documents/providers/docling.js:70const file = await import("node:fs/promises").then((fs) => fs.readFile(input.inputPath));
  • …orchestrator/extract-document.js:217const markdown = markdownPath === "" ? "" : (await readFile(markdownPath)).toString("utf8");
  • …cuments/providers/libreoffice.js:121const entries = await readdir(outputDir).catch(() => []);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般11 处命中
  • lib/documents/providers/docling.js:70const file = await import("node:fs/promises").then((fs) => fs.readFile(input.inputPath));
  • lib/documents/providers/docling.js:168const { writeFile } = await import("node:fs/promises");
  • …pes/documents/tools/compare.d.ts:153export declare function createDocumentCompareTool(options: DocumentToolOptions): import("@deepseek-ai/dsh-tools").ToolDe…
  • …pes/documents/tools/convert.d.ts:6export declare function createDocumentConvertTool(options: DocumentToolOptions): import("@deepseek-ai/dsh-tools").ToolDe…
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般4 处命中
  • lib/index.js:80this.workflows = new DocumentWorkflowService(() => this.runtime(), new WorkflowStore(path.join(process.env["DSH_HOME"] ?…
  • lib/index.js:175const withEnv = applyDocumentsEnvOverrides(this.configSource(), process.env);
  • lib/documents/providers/process.js:26export function buildProcessEnv(extra, source = process.env) {
  • lib/documents/runtime.js:134const withEnv = applyDocumentsEnvOverrides(options.config, options.env ?? process.env);
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般1 处命中
  • lib/client.js:18"api-key": "Создать API-ключ",
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 182 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项