dsh-plugin-office-markdown

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • lib/convert.js:17import { spawn } from 'node:child_process'
  • lib/removal-watchdog.js:33import { spawn } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意17 处命中
  • lib/convert.js:161fs.writeFileSync(dstPath, marker + body, 'utf8')
  • lib/convert.js:671try { fs.rmSync(dstPath, { force: true }) } catch { /* ignore */ }
  • lib/convert.js:750try { fs.rmSync(dstPath, { force: true }) } catch { /* ignore */ }
  • lib/convert.js:793fs.mkdirSync(dir, { recursive: true })
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • lib/client.js:51return fetch(API + path, { headers: { accept: "application/json" } }).then(function (r) {
  • lib/client.js:57return fetch(API + path, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 可终止进程kills-processes需留意1 处命中
  • lib/convert.js:365try { process.kill(-child.pid, 'SIGKILL') } catch { try { child.kill('SIGKILL') } catch { /* ignore */ } }
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意1 处命中
  • lib/env.js:408keep.append({"name": n, "reason": "\u8fd0\u884c\u65f6\u81ea\u5e26\uff0c\u4e0d\u6e05\u7406"})
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 读取文件reads-files一般34 处命中
  • lib/convert.js:146const body = fs.readFileSync(dstPath, 'utf8')
  • lib/convert.js:215try { names = fs.readdirSync(tmpDir) } catch { return out }
  • lib/convert.js:221try { st = fs.statSync(abs) } catch { continue }
  • lib/convert.js:451for (const name of fs.readdirSync(root)) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般6 处命中
  • lib/convert.js:388env: options.env ? { ...process.env, ...options.env } : process.env,
  • lib/paths.js:44const fromEnv = typeof process.env.DSH_PROFILE_DIR === 'string' ? process.env.DSH_PROFILE_DIR.trim() : ''
  • lib/paths.js:52const fromEnv = typeof process.env.DSH_HOME === 'string' ? process.env.DSH_HOME.trim() : ''
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 13 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项