dsh-codebuddy

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意8 处命中
  • lib/index.js:118const response = await fetch(`${CODEBUDDY_ENDPOINT}/v2/plugin/auth/state?platform=CLI`, {
  • lib/index.js:153response = await fetch(`${CODEBUDDY_ENDPOINT}/v2/plugin/auth/token?state=${encodeURIComponent(state)}`, {
  • lib/index.js:181const response = await fetch(`${CODEBUDDY_ENDPOINT}/v2/plugin/login/account?state=${encodeURIComponent(state)}`, {
  • lib/index.js:236response = await fetch(`${CODEBUDDY_ENDPOINT}/v2/plugin/auth/token/refresh`, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意5 处命中
  • lib/index.js:796await promises.mkdir(dirname(path), { recursive: true });
  • lib/index.js:799await promises.writeFile(temp, JSON.stringify(storage, null, 2), {
  • lib/index.js:803await promises.rename(temp, path);
  • lib/index.js:805await promises.unlink(temp).catch(() => {});
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 接触凭据或密钥credentials一般13 处命中
  • lib/index.js:228"Authorization": `Bearer ${identity.accessToken}`,
  • lib/index.js:264"Authorization": `Bearer ${identity.accessToken}`,
  • lib/index.js:301"Authorization": `Bearer ${identity.accessToken}`,
  • lib/index.js:357"Authorization": `Bearer ${identity.accessToken}`,
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/index.js:873async require() {
  • lib/index.js:896const storage = await this.require();
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • lib/index.js:754const raw = await promises.readFile(path, "utf-8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/index.js:711const override = process.env.DSH_CODEBUDDY_AUTH_FILE;
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 6 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-llm': '0.1.2-rc.1', '@deepseek-ai/dsh-home-paths': '0.1.2-rc.1'}
• -2README 里没有可复制的示例minor