dsh-live-canvas

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/updater.js:1import { spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 发起网络请求network需留意45 处命中
  • lib/client.js:646const res = await fetch('/api/dsh-live-canvas/update?action=check').then(r => r.json());
  • lib/client.js:666const res = await fetch('/api/dsh-live-canvas/update', {
  • lib/client.js:1431const res = await fetch('/dsh-live-canvas/api/deploy?canvasId=' + canvasId + '&target=' + deployTarget);
  • lib/client.js:1513const res = await fetch('/dsh-live-canvas/api/templates');
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意12 处命中
  • lib/tool_defs/design_tools.js:137fs.writeFileSync(abs, newCode, 'utf8');
  • lib/tool_defs/design_tools.js:281fs.writeFileSync(abs, patched, 'utf8');
  • lib/index.js:1031fs.writeFileSync(abs, nextContent, 'utf8');
  • lib/index.js:1154fs.writeFileSync(abs, updatedContent, 'utf8');
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 动态执行代码dynamic-code需留意1 处命中
  • lib/transpiler.js:1070const fn = new Function('Vue', 'exports', 'module', rawScript);
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 客户端可疑脚本client-side-risk需留意1 处命中
  • client.js: postMessage 无 origin 校验
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 读取文件reads-files一般55 处命中
  • lib/tool_defs/design_tools.js:136if (fs.existsSync(abs)) {
  • lib/tool_defs/design_tools.js:277if (fs.existsSync(abs)) {
  • lib/tool_defs/design_tools.js:278const raw = fs.readFileSync(abs, 'utf8');
  • lib/tool_defs/design_tools.js:355if (!fs.existsSync(safePath)) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般6 处命中
  • lib/index.js:6if (process.env.DSH_HOME) {
  • lib/index.js:7return path.resolve(process.env.DSH_HOME);
  • lib/index.js:9const base = process.env.HOME || process.env.USERPROFILE || '/tmp';
  • lib/updater.js:142process.env.DSH_PROFILE_DIR ?? resolve(homedir(), '.dsh', 'profiles', 'web')
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般6 处命中
  • lib/transpiler.js:359<script src="https://unpkg.com/react@18/umd/react.development.js" crossorigin></script>
  • lib/transpiler.js:360<script src="https://unpkg.com/react-dom@18/umd/react-dom.development.js" crossorigin></script>
  • lib/transpiler.js:361<script src="https://unpkg.com/@babel/standalone/babel.min.js"></script>
  • lib/transpiler.js:592<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/mermaid@10/dist/mermaid.min.js"></script>
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。
• 动态加载模块dynamic-import一般3 处命中
  • lib/packager.js:153content: `/** @type {import('tailwindcss').Config} */
  • lib/packager.js:278content: `/** @type {import('tailwindcss').Config} */
  • lib/themes.js:130return `/** @type {import('tailwindcss').Config} */
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 39 个文件，扫描于 2026-10-20。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项