dsh

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注3 处命中
  • dist/index.js:1142import { execFileSync } from "node:child_process";
  • dist/index.js:1153import { execFileSync as execFileSync2 } from "node:child_process";
  • dist/index.js:1158import { execFileSync as execFileSync3, spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • dist/index.js:2976const cdup = execFileSync("git", ["rev-parse", "--show-cdup"], {
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 发起网络请求network需留意10 处命中
  • dist/client.js:277const request = this.fetch(sessionId, cwd, anchorTime).finally(() => {
  • dist/client.js:375this.fetch(sessionId, entry.cwd, entry.anchorTime).finally(() => {
  • dist/client.js:380async fetch(sessionId, cwd, anchorTime) {
  • dist/client.js:4720} else if (entry.fetch.status === "unavailable") {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意3 处命中
  • dist/index.js:6147appendFileSync(file, `${JSON.stringify(event)}
  • dist/index.js:7167rmSync(tmp, { force: true });
  • dist/index.js:7282rmSync(tmp, { force: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 动态执行代码dynamic-code需留意3 处命中
  • dist/index.js:486schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();
  • …eferences/regression-fixation.md:35vm.runInNewContext(script, sandbox); // 被测路径
  • harness-skills/mstar-host/SKILL.md:26Load topic skills **on demand** per `mstar-roles` (do not read every `mstar-*` skill by default). Cursor routing-eval (`…
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 读取文件reads-files一般8 处命中
  • dist/index.js:1170if (!existsSync(filePath))
  • dist/index.js:1172const content = readFileSync(filePath, "utf8").trim();
  • dist/index.js:1186const pkg = JSON.parse(readFileSync(candidate, "utf8"));
  • dist/index.js:1199const pkg = JSON.parse(readFileSync(ownManifest, "utf8"));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般7 处命中
  • dist/index.js:1955const branch = forms.createForm?.name ?? forms.workingBranch ?? forms.directOn?.branch ?? process.env.MSTAR_WORKING_BRAN…
  • dist/index.js:2951const explicit = opts.harnessDir ?? process.env.MSTAR_HARNESS_DIR;
  • dist/index.js:3089const raw = process.env.MSTAR_GIT_PROBE_TIMEOUT_MS;
  • dist/index.js:3551const controlRoot = opts.controlRoot ?? (process.env.MSTAR_CONTROL_ROOT || undefined);
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般4 处命中
  • …ar-artifacts/templates/README.md:3Copy these into `{HARNESS_DIR}` when bootstrapping a project. Path symbols (`{HARNESS_DIR}`, `{PLAN_DIR}`, …) → **`mstar…
  • dist/client/panel/mstar-glyph.d.ts:22export declare function MstarGlyph({ size, className }: IconProps): import("react").JSX.Element;
  • …lient/panel/MstarPanelTitle.d.ts:13export declare function MstarPanelTitle({ useTabInfo }: MstarPanelTitleProps): import("react").JSX.Element;
  • dist/client/panel/panel-store.d.ts:25export declare function createPanelStore(): import("@deepseek-ai/dsh-client-store").EngineStoreHandle<PanelStoreState, {
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 使用 vm 模块做隔离uses-vm-module一般1 处命中
  • …eferences/regression-fixation.md:31import vm from "node:vm";
  • 用 node:vm 是在建立隔离，不是在突破它。本身不是顾虑，但值得知道这个插件会执行动态代码。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般1 处命中
  • …lls/mstar-host/references/omp.md:35omp resolves **internal URL schemes** natively (see <https://omp.sh/#urls>), so skills and shared content stay addressab…
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 204 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-llm': '^0.1.5-rc.2', '@deepseek-ai/dsh-tools': '^0.1.5-rc.2', '@deepseek-ai/dsh-skill-filesystem': '^0.1.5-rc.2'}