dsh-agent-team

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/index.js:10import { execFile } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意2 处命中
  • lib/index.js:667await mkdir(uploadDirectory, { recursive: true });
  • lib/index.js:675await writeFile(target, data, { flag: "wx" });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • lib/client.js:23const body = await (await fetch(AGENT_TEAM_API_PATH, {
  • lib/client.js:57const body = await (await fetch(`${AGENT_TEAM_UPLOAD_PATH}?teamId=${encodeURIComponent(teamId)}`, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般3 处命中
  • lib/index.js:580return (await readdir(target, { withFileTypes: true })).filter((entry) => entry.name !== ".git" && entry.name !== "node_…
  • lib/index.js:613entries = await readdir(target, { withFileTypes: true });
  • lib/index.js:683const existing = await readFile(target);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 16 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-agent': '^0.1.1-rc.2', '@deepseek-ai/dsh-llm': '^0.1.1-rc.2', '@deepseek-ai/dsh-session': '^0.1.1-rc.2', '@deepseek-ai/ds