dsh-session-manager

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • dsh/client.js:456fetch('/dsh-sessions/list', { cache: 'no-store' })
  • dsh/client.js:506fetch('/dsh-sessions/delete', {
  • dsh/index.js:56const res = await fetch('http://' + host + '/api/session.list', {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意1 处命中
  • dsh/index.js:133await fs.writeFile(PROJECTION_CACHE, JSON.stringify(data, null, 2), 'utf8')
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般2 处命中
  • dsh/index.js:110const workspaces = await fs.readdir(root, { withFileTypes: true }).catch(() => [])
  • dsh/index.js:126data = JSON.parse(await fs.readFile(PROJECTION_CACHE, 'utf8'))
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • dsh/index.js:20const DSH_HOME = process.env.DSH_HOME || path.join(os.homedir(), '.dsh')
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 4 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -5cordis entry id「dsh-session-manager」被 2 个包共用，同时安装会互相替换warn：dsh-session-manager
• -5没有仓库或主页地址warn
• -2没有 READMEminor