dsh-workspace-memory

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意10 处命中
  • lib/client.js:117const response = await fetch("/workspace-memory/api/v1/scopes");
  • lib/client.js:123const response = await fetch(`/workspace-memory/api/v1/scope?cwd=${encodeURIComponent(cwd)}`);
  • lib/client.js:128const response = await fetch("/workspace-memory/api/v1/archived-scopes");
  • lib/client.js:134const response = await fetch(`/workspace-memory/api/v1/archived-scope?key=${encodeURIComponent(key)}`);
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意9 处命中
  • lib/core.js:310await mkdir(join(scope.dir, CHECKPOINT_DIR), { recursive: true });
  • lib/core.js:311await mkdir(join(scope.dir, HISTORY_DIR), { recursive: true });
  • lib/core.js:315await writeFile(descriptor, JSON.stringify({ key: scope.key, cwd: scope.cwd }, null, 2) + '\n', { encoding: 'utf8', flag…
  • lib/core.js:414await mkdir(join(this.root, ARCHIVE_DIR), { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般15 处命中
  • lib/core.js:313if (!existsSync(descriptor)) {
  • lib/core.js:324const raw = await readFile(join(scope.dir, ENTRIES_FILE), 'utf8').catch(() => '[]');
  • lib/core.js:333const raw = await readFile(join(scope.dir, STATE_FILE), 'utf8').catch(() => '');
  • lib/core.js:352const raw = await readFile(join(scope.dir, SUMMARY_FILE), 'utf8').catch(() => '');
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • lib/core.js:20if (process.env.DSH_WORKSPACE_MEMORY_DEBUG !== '1')
  • lib/index.js:37const configured = process.env.DSH_HOME;
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 17 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-llm': '^0.1.1-rc.1', '@deepseek-ai/dsh-tools': '^0.1.1-rc.1'}
• -5cordis entry id「workspace-memory」被 2 个包共用，同时安装会互相替换warn：dsh-workspace-memory