publish-kit

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意6 处命中
  • scripts/postinstall.js:46if (FORCE) { fs.unlinkSync(dest); } else { skipped.push(dest); continue; }
  • scripts/postinstall.js:57try { fs.unlinkSync(dest); } catch { /* may still fail; re-link will try */ }
  • scripts/postinstall.js:68try { fs.rmSync(dest, { recursive: true, force: true }); }
  • scripts/postinstall.js:81fs.mkdirSync(dir, { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意1 处命中
  • scripts/bootstrap-release.sh:86node -e "const p=require('./package.json');p.version=process.argv[1];require('fs').writeFileSync('package.json',JSON.str…
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: postinstall
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取环境变量reads-env一般4 处命中
  • scripts/postinstall.js:12const FORCE = process.env.PUBLISH_KIT_FORCE === '1'
  • scripts/postinstall.js:13|| (Array.isArray(process.env.npm_config_force) ? process.env.npm_config_force.includes('true') : process.env.npm_config…
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般2 处命中
  • scripts/postinstall.js:24if (!fs.existsSync(PACKAGE_SKILL_SRC)) {
  • scripts/postinstall.js:42if (fs.existsSync(dest)) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 18 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -5需要批准构建脚本才能装（本站不代跑第三方代码）warn
• -10声明与实物不符：client-declared-no-bundlemajor：declares a client half; no client/ui file ships (a half inlined in the host entry is invisible to this check)