dsh-workflow-worker-thread

检测报告

能力清单

• 动态执行代码dynamic-code需留意1 处命中
  • lib/worker.cjs:270this.context = node_vm.createContext({}, { name: `workflow:${meta.name}` });
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 读取环境变量reads-env一般4 处命中
  • lib/index.js:221env: process.env.TSX_TSCONFIG_PATH === void 0 ? {} : { TSX_TSCONFIG_PATH: process.env.TSX_TSCONFIG_PATH },
  • README.md:19- The worker starts with an empty environment, except unbuilt loader plumbing, so ambient credentials do not cross throu…
  • README.zh.md:19- 除未构建 loader 所需的衔接配置外，worker 以空环境启动，因此环境凭据不会通过 `process.env` 跨越边界；
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 使用 vm 模块做隔离uses-vm-module一般2 处命中
  • lib/worker.cjs:25let node_vm = require("node:vm");
  • lib/index.js:3import * as vm from "node:vm";
  • 用 node:vm 是在建立隔离，不是在突破它。本身不是顾虑，但值得知道这个插件会执行动态代码。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • lib/index.js:215`await import(${JSON.stringify(workerEntry.href)})`
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 17 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-llm': '^0.0.1-rc.3', '@deepseek-ai/dsh-session': '^0.0.1-rc.3', '@deepseek-ai/dsh-workflow': '^0.0.1-rc.3'}
• -2README 里没有可复制的示例minor