dsh-jev-decision-model

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • tests/dsh.test.mjs:6import { execFile } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • tests/work.test.ts:43const response = await fetch(base + path, { method, headers, ...(body === undefined ? {} : { body: JSON.stringify(body) …
  • tests/work.test.ts:69const missing = await fetch(base + '/experimental/extensions/call', { method: 'POST', headers, body: JSON.stringify({ ex…
  • tests/work.test.ts:77const rejected = await fetch(base + prefix + '/import/validate', { method: 'POST', headers, body: JSON.stringify(tampere…
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意2 处命中
  • scripts/package-work.mjs:49await mkdir(resolve(root, 'dist'), { recursive: true });
  • scripts/package-work.mjs:50await writeFile(output, await archive.generateAsync({ type: 'nodebuffer', compression: 'DEFLATE', compressionOptions: { …
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般11 处命中
  • scripts/package-work.mjs:12const key = createPrivateKey(await readFile(keyPath));
  • scripts/package-work.mjs:14const manifest = JSON.parse(await readFile(resolve(root, 'ipollowork.plugin.json'), 'utf8'));
  • scripts/package-work.mjs:18manifest.icon = { src: `data:image/png;base64,${(await readFile(resolve(root, 'assets/jev.png'))).toString('base64')}` }…
  • scripts/package-work.mjs:37const content = await readFile(absolute);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般10 处命中
  • scripts/package-work.mjs:9const keyPath = process.env.IPOLLOWORK_PLUGIN_SIGNING_KEY;
  • scripts/package-work.mjs:10const keyId = process.env.IPOLLOWORK_PLUGIN_KEY_ID;
  • tests/dsh.test.mjs:12const runtime = process.env.DSH_RUNTIME_ROOT;
  • tests/dsh.test.mjs:54test('native DSH CLI installs the tarball bundle and removes its configuration', { skip: !runtime || process.env.DSH_CLI…
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般5 处命中
  • ipollowork.plugin.json:34"fields": [{ "id": "apiKey", "label": "TypeSafe API Key", "secret": true, "required": true }]
  • scripts/package-work.mjs:9const keyPath = process.env.IPOLLOWORK_PLUGIN_SIGNING_KEY;
  • scripts/package-work.mjs:10const keyId = process.env.IPOLLOWORK_PLUGIN_KEY_ID;
  • service/dsh.mjs:10const service = createJevActions({ getApiKey: async () => (await ctx.credentials.resolve('TYPESAFE_API_KEY'))?.value });
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • tests/dsh.test.mjs:15const load = name => import(pathToFileURL(require.resolve(name)).href);
  • tests/work.test.ts:10const { startServer } = await import(pathToFileURL(resolve(host, 'apps/server/src/server.ts')).href);
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 13 个文件，扫描于 2026-10-22。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

这个插件只在 GitHub 上发布，没有走过 npm 的分发链路。下面的梯子按 GitHub 通道的证据计算：补丁审计、钉在 commit 上的源码快照、隔离试装；L2 的「宿主启动」这一层还没有对 git 通道跑过，所以等级停在 L1。

• -5没有声明许可warn
• -2没有 READMEminor