dsh-api-relay-audit

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • …ursor/verify-cursor-detector.mjs:6import { execFileSync } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • …ursor/verify-cursor-detector.mjs:39const files = execFileSync("git", ["ls-files", "--cached", "--others", "--exclude-standard", "-z"],
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意28 处命中
  • api_relay_audit/_transport.py:50os.unlink(path)
  • api_relay_audit/_transport.py:80os.unlink(body_path)
  • api_relay_audit/client.py:950os.unlink(body_path)
  • audit.py:646os.unlink(path)
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 接触凭据或密钥credentials一般38 处命中
  • api_relay_audit/client.py:304self.api_key = api_key
  • api_relay_audit/client.py:360"x-api-key": self.api_key,
  • api_relay_audit/client.py:391"Authorization": f"Bearer {self.api_key}",
  • api_relay_audit/client.py:624{"Authorization": f"Bearer {self.api_key}"},
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般20 处命中
  • api_relay_audit/web3/__init__.py:18from api_relay_audit.web3.injection_probes import (
  • …ursor/verify-cursor-detector.mjs:53const detector = await import("data:text/javascript;base64," + Buffer.from(js).toString("base64"));
  • scripts/audit.py:47from api_relay_audit.infra_fingerprint import (
  • scripts/audit.py:51from api_relay_audit.latency_variance import (
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般15 处命中
  • README.md:54curl -fsSL "https://raw.githubusercontent.com/toby-bridges/api-relay-audit/${AUDIT_SCRIPT_REF}/audit.py" -o audit.py
  • README.md:347curl -fsSL "https://raw.githubusercontent.com/toby-bridges/api-relay-audit/${AUDIT_SCRIPT_REF}/audit.py" -o audit.py
  • SKILL.md:80"https://raw.githubusercontent.com/toby-bridges/api-relay-audit/${AUDIT_SCRIPT_REF}/audit.py" \
  • audit.py:17curl -fsSL "https://raw.githubusercontent.com/toby-bridges/api-relay-audit/${AUDIT_SCRIPT_REF}/audit.py" -o audit.py
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。
• 读取文件reads-files一般6 处命中
  • …ursor/verify-cursor-detector.mjs:18const bytes = fs.readFileSync(path.join(sourceDir, name));
  • …ursor/verify-cursor-detector.mjs:24if (!file.startsWith(repoDir + path.sep) || !fs.existsSync(file)) return null;
  • …ursor/verify-cursor-detector.mjs:26if (!real.startsWith(repoDir + path.sep) || !fs.statSync(real).isFile()) return null;
  • …ursor/verify-cursor-detector.mjs:27return fs.readFileSync(real, "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般3 处命中
  • …workflows/process-submission.yml:245body: `✅ Shape validation passed. A draft Community Evidence Registry publication PR was created for maintainer review: …
  • …on/skills-cursor/verify-local.py:53fs.appendFileSync(process.env.SKILL_VERIFY_NETWORK_LOG, '{"blocked":true}\\n');
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 122 个文件，扫描于 2026-10-22。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

这个插件只在 GitHub 上发布，没有走过 npm 的分发链路。下面的梯子按 GitHub 通道的证据计算：补丁审计、钉在 commit 上的源码快照、隔离试装；L2 的「宿主启动」这一层还没有对 git 通道跑过，所以等级停在 L1。

• -10声明与实物不符：client-present-undeclaredmajor：['api_relay_audit/client.py']
• -2没有 READMEminor