dsh-anp-identity

检测报告

能力清单

• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意24 处命中
  • lib/client/views.js:19return (_jsxs(_Fragment, { children: [_jsx("h3", { children: "\u5168\u90E8\u4F7F\u7528\u6743\u9650" }), snapshot ? (_jsx…
  • lib/client/views.js:41}, children: history ? "待处理" : "已处理" })] }), _jsx("p", { className: "anpi-small", children: history ? "历史记录不会恢复权限。" : "查…
  • lib/client/views.js:189: "已过期"] }), request.result && (_jsxs(_Fragment, { children: [_jsxs("p", { children: ["\u8EAB\u4EFD\u540D\u79F0\uFF1A", …
  • lib/client/views.js:202: "无法读取当前授权状态"] })), grant && (_jsxs(_Fragment, { children: [_jsxs("p", { children: ["\u6388\u6743\u65B9\u5F0F\uFF1A", m…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 写入文件writes-files需留意10 处命中
  • lib/authorization.js:114await mkdir(this.stateRoot, { recursive: true, mode: 0o700 });
  • lib/authorization.js:698await file.writeFile(serialized);
  • lib/authorization.js:702await rename(temporary, this.statePath);
  • lib/authorization.js:708await unlink(temporary).catch(error => { if (error.code !== 'ENOENT')
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/user-service.js:126}).dispatch(operation.request, outgoing => fetch(outgoing));
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 动态加载模块dynamic-import一般11 处命中
  • lib/client/identity-icon.d.ts:2export declare function IdentityIcon(): import("react").JSX.Element;
  • lib/management-remote.d.ts:11listIdentities(): Promise<import("./management-types.js").ManagedIdentitySummary[]>;
  • lib/management-remote.d.ts:12listRequests(input?: boolean): Promise<import("./authorization-types.js").AuthorizationRequest[]>;
  • lib/management-remote.d.ts:13getRequest(input: string): Promise<import("./management-types.js").RequestReview>;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般10 处命中
  • lib/index.js:1229const dshHome = process.env.DSH_HOME?.trim() || join(homedir(), '.dsh');
  • lib/provider.js:57const dshHome = process.env.DSH_HOME?.trim() || join(homedir(), '.dsh');
  • cordis.patch.yml:9stateRoot: !!js process.env.DSH_ANP_IDENTITY_STATE_ROOT
  • cordis.patch.yml:10allowConsumers: !!js JSON.parse(process.env.DSH_ANP_IDENTITY_ALLOW_CONSUMERS ?? '["@awiki/dsh-plugin"]')
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般10 处命中
  • lib/authorization.js:72if (parsed.protocol !== 'https:' || parsed.username || parsed.password || parsed.origin !== value)
  • lib/authorization.js:135if (domain.host !== parameters.domain || domain.username || domain.password || domain.pathname !== '/' || !parameters.pa…
  • lib/http-auth.js:39if (url.protocol !== 'https:' || url.username !== '' || url.password !== '' || url.hash !== '') {
  • lib/http-auth.js:125credentials: original.credentials,
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般5 处命中
  • lib/authorization.js:619const raw = await readFile(this.statePath);
  • lib/catalog.js:35bytes = await readFile(this.catalogPath);
  • lib/catalog.js:67bytes = await readFile(this.catalogPath);
  • lib/catalog.js:182const bytes = await readFile(this.intentPath(requestId));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 51 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项