dsh-token-usage

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意5 处命中
  • lib/client.js:568const response = await fetch("/dsh-token-usage/stats", { credentials: "same-origin" });
  • lib/client.js:605const data = await this.fetch();
  • lib/client.js:633async fetch() {
  • lib/client.js:823const response = await fetch("/dsh-token-usage/prices", {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意4 处命中
  • lib/index.js:1255await mkdir(dirname(filePath), { recursive: true });
  • lib/index.js:1258await writeFile(tmp, JSON.stringify(serializeEntries(entries, Date.now())));
  • lib/index.js:1259await rename(tmp, filePath);
  • lib/index.js:1261await unlink(tmp).catch(() => {});
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 动态执行代码dynamic-code需留意1 处命中
  • lib/index.js:247schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本：prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • lib/index.js:1248return parseIndexFile(await readFile(filePath, "utf8"));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 6 个文件，扫描于 2026-10-21。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -5cordis entry id「dsh-token-usage」被 2 个包共用，同时安装会互相替换warn：@kelearns/dsh-token-usage