dsh-remote-mobile

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/auth/tailscale.js:1import { execSync } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • lib/auth/tailscale.js:57const out = execSync('tailscale ip -4', { encoding: 'utf8', timeout: 800, stdio: ['ignore', 'pipe', 'ignore'] }).trim();
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意136 处命中
  • lib/client.js:698subtitle: "\u652F\u6301 Tailscale \u865A\u62DF\u79C1\u7F51\u4E0E\u672C\u5730\u5C40\u57DF\u7F51 (Wi-Fi) \u63A5\u5165\uFF0…
  • lib/client.js:700netCardTitle: "\u7F51\u7EDC\u63A5\u5165\u5730\u5740\u4E0E\u514D\u5BC6\u76F4\u8FDE\u7BA1\u7406",
  • lib/client.js:701netCardDesc: "\u5728\u624B\u673A\u6D4F\u89C8\u5668\u4E2D\u76F4\u63A5\u8F93\u5165\u4E0B\u5217\u5730\u5740\uFF0C\u6216\u90…
  • lib/client.js:705tailscaleGuide: "\u8BF7\u786E\u4FDD\u672C\u673A\u5DF2\u5B89\u88C5\u5E76\u767B\u5F55 Tailscale\u3002\u901A\u8FC7\u865A\u6…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 写入文件writes-files需留意12 处命中
  • lib/auth/crypto.js:31mkdirSync(dirname(RSA_KEY_FILE), { recursive: true });
  • lib/auth/crypto.js:32writeFileSync(RSA_KEY_FILE, JSON.stringify(pair, null, 2), { encoding: 'utf8', mode: 0o600 });
  • lib/styles/style-snippets.js:872mkdirSync(dirname(this.filePath), { recursive: true });
  • lib/styles/style-snippets.js:873writeFileSync(tmpPath, JSON.stringify(payload, null, 2), 'utf8');
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • lib/client.js:67return fetch(url, options).then(function(res) {
  • lib/client.js:3668fetch("https://registry.npmjs.org/dsh-remote-mobile/latest", { cache: "no-store" }).then((res) => res.ok ? res.json() : …
  • lib/routes/login-page.js:384const res = await fetch(verifyApiUrl, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 动态执行代码dynamic-code需留意3 处命中
  • lib/bridge/compat.js:681const importCordis = new Function('return import("@deepseek-ai/cordis")');
  • CHANGELOG.md:16- 在 `test/routes.test.js` 中新增针对中英双语 `/auth` 页面内联 `<script>` 的自动化测试，通过 `new Function(...)` 语法解析并断言无 `SyntaxError`，且严禁出现未转…
  • CHANGELOG.md:17- 在 `test/compat.test.js` 中新增对所有注入到客户端的 5 个 Snippet 脚本的 `new Function(...)` 语法合法性全量断言。
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 客户端可疑脚本client-side-risk需留意2 处命中
  • client.js: postMessage 无 origin 校验; client.js: innerHTML + postMessage
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 读取文件reads-files一般16 处命中
  • lib/auth/crypto.js:9if (existsSync(RSA_KEY_FILE)) {
  • lib/auth/crypto.js:10const content = readFileSync(RSA_KEY_FILE, 'utf8');
  • lib/styles/style-snippets.js:766if (!existsSync(this.filePath))
  • lib/styles/style-snippets.js:768const raw = readFileSync(this.filePath, 'utf8');
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • lib/auth/token.js:10export const DSH_HOME = process.env.DSH_HOME || join(homedir(), '.dsh');
  • lib/auth/token.js:341const isTestEnv = Boolean(process.env.NODE_TEST_CONTEXT ||
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • lib/bridge/compat.js:681const importCordis = new Function('return import("@deepseek-ai/cordis")');
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 27 个文件，扫描于 2026-10-21。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项