dsh-qq-plugin

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • tools/check-doc-counts.mjs:70import { spawnSync } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意44 处命中
  • lib/log.js:46mkdirSync(dirname(logFile), { recursive: true })
  • lib/log.js:70appendFileSync(logFile, line)
  • lib/log.js:84renameSync(logFile, `${logFile}.1`)
  • lib/media.js:73mkdirSync(dir, { recursive: true })
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意5 处命中
  • client.js:148void fetch(`${PREFIX}/client-error`, {
  • client.js:507const response = await fetch(path, {
  • lib/media.js:174const response = await fetch(url, { signal: AbortSignal.timeout(30_000) })
  • docs/SETTINGS-CONTRACT.md:161. **客户端所有请求都走相对路径**（`fetch('/.dsh-qq-plugin/...')`），前缀常量 `PREFIX = '/.dsh-qq-plugin'`。
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 动态执行代码dynamic-code需留意2 处命中
  • tools/check-cross-plugin.mjs:265new Function(combined)
  • tools/check-cross-plugin.mjs:308new Function(source)
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意1 处命中
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• 读取文件reads-files一般39 处命中
  • lib/log.js:79if (statSync(logFile).size <= MAX_LOG_BYTES) return
  • lib/routes.js:225const text = readFileSync(logPath(), 'utf8')
  • lib/runtime.js:2767if (!existsSync(entry.path)) {
  • lib/runtime.js:2809info = statSync(path)
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般3 处命中
  • lib/render.js:18const mod = await import('qrcode')
  • docs/STEP4-QQ独有能力候选.md:336- `src/protocol/utils/ffmpeg.ts:109-131` — `checkSilkWasmAvailable()`，`import("silk-wasm")` 探测
  • docs/STEP4-QQ独有能力候选.md:346as hard dependencies — both are loaded via `import()` and degrade to `null` when missing.
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • lib/paths.js:38const fromEnv = process.env.DSH_HOME
  • docs/POSTMORTEM.md:3462. **假阳性**：把 `process.env.DSH_HOME` 里的 `DSH_HOME` 当成了自由变量。
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般2 处命中
  • lib/credentials.js:2* 凭据层：AppSecret 存 DSH 的 `ctx.credentials`，**不落明文文件**。
  • lib/credentials.js:29* `@deepseek-ai/dsh-credentials-local` 在**启动时**解析 `.credentials.yaml`，用的是严格校验
  • lib/credentials.js:75* `ctx.credentials` 的薄封装。
  • lib/credentials.js:118throw new Error('此组合没有凭据服务（ctx.credentials），无法安全保存 AppSecret')
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 36 个文件，扫描于 2026-10-21。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项