dsh-jev-interceptor

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意12 处命中
  • lib/client.js:165const res = await fetch("/api/jev-interceptor/config", {
  • lib/client.js:196fetch("/api/jev-interceptor/status", { headers: { "cache-control": "no-store" } }),
  • lib/client.js:197fetch("/api/jev-interceptor/stats", { headers: { "cache-control": "no-store" } }),
  • lib/client.js:198fetch("/api/jev-interceptor/log?limit=50", { headers: { "cache-control": "no-store" } })
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意4 处命中
  • lib/jev-DjH1-ce-.js:299this.writeQueue = this.writeQueue.then(() => this.ready()).then(() => appendFile(this.file, `${JSON.stringify(entry)}\n`…
  • lib/jev-DjH1-ce-.js:480await mkdir(dirname(this.file), { recursive: true });
  • lib/jev-DjH1-ce-.js:484if ((await stat(this.file)).size > ROTATE_BYTES) await rename(this.file, `${this.file}.old`);
  • package.json:33"clean": "node -e \"fs.rmSync('lib', {force: true, recursive: true})\" --input-type=module 2>/dev/null || rimraf lib",
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本：prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 接触凭据或密钥credentials一般7 处命中
  • lib/index.js:1743const apiKey = (configOverride ?? config).apiKey;
  • lib/index.js:1776keyConfigured: cfg.apiKey !== void 0 && cfg.apiKey.length > 0,
  • lib/index.js:1777keySource: cfg.apiKey !== void 0 && cfg.apiKey.length > 0 ? "config" : "env",
  • lib/index.js:1972` Key ${config.apiKey !== void 0 && config.apiKey.length > 0 ? "✅ 已配置" : await resolveKey() !== void 0 ? "✅ 环境变量" : "❌ 未…
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • lib/jev-DjH1-ce-.js:464const raw = await readFile(this.file, "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 13 个文件，扫描于 2026-10-21。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项