其他 · v0.1.0
dsh-decision
以本源认知+基本推理+底层逻辑+核心本质+传统文化道基形成判断力与决断力;决策记录归档。
作者原文(英文)
决策之镜(独立判断):以本源认知+底层逻辑+传统文化道基形成判断力与决断力;决策记录归档(供复盘与审计)。依据体系第七篇三镜分立。
简介取自插件自己的 README 原文。
认证 L1已扫描 ✓健康 S/95周下载 1
1 项能力安装命令
dsh plugin --profile web add dsh-decision@0.1.0
未检测
这个包的 tarball 里确实有 dsh.bundle.patch,补丁文件存在且可解析。但「有补丁」是静态检查的结果,不是装过——它能不能在这台机器上装成,还没有验证。
检测报告
有一定能力。命中了若干能力模式,大多是插件正常工作时会用到的。
1需留意23未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 写入文件
writes-files需留意2 处命中lib/index.js:53mkdirSync(dirname(logPath), { recursive: true })lib/index.js:55appendFileSync(logPath, line + '\n', 'utf8')- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 4 个文件,扫描于 2026-10-21。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
可信度
95
健康分 S
扣分项下方逐条附证据
- -5没有仓库或主页地址warn
认证等级 L1
- L0静态结构与契约✓sha512-rOs5ikymSGYxUCzp… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
- L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
- L2隔离沙箱冒烟—尚未试装
- L3运行时健康监控—未抽样(本层是抽样检测:没有会话不等于干净)
评分口径与作者信息
从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分
- 维护者
- rui4
- 仓库
- —
- 许可
- MIT
- 最后发布
- 2026-08-31
- 周下载
- 1
- star
- —
扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。
认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。
| DSH peer 依赖 | 2 个cordisdsh-tools均为 @deepseek-ai/ 下的包 |
|---|---|
| Node 要求 | >=22 |
| 第三方依赖 | 0 个(纯自包含) |
| bundle patch | ./cordis.patch.yml |
| 依赖安全公告 | 已查询全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。) |
DSH