dsh-tool-lens

检测报告

能力清单

• 以 shell 执行命令shell-exec高关注4 处命中
  • bin/dsh-lens.js:75shell: true,
  • bin/dsh-tool-lens.js:75shell: true,
  • lib/index.mjs:2799if (commit) changedFilePaths = execSync(`git diff --name-only ${commit}`, {
  • lib/index.mjs:2808else changedFilePaths = execSync("git status --porcelain", {
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 可执行外部程序spawns-processes高关注3 处命中
  • bin/dsh-lens.js:8import { spawn } from 'node:child_process'
  • bin/dsh-tool-lens.js:8import { spawn } from 'node:child_process'
  • lib/index.mjs:7import { execSync } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意6 处命中
  • bin/dsh-lens.js:55writeFileSync(tempPatch, patchContent, 'utf8')
  • bin/dsh-lens.js:80unlinkSync(tempPatch)
  • bin/dsh-tool-lens.js:55writeFileSync(tempPatch, patchContent, 'utf8')
  • bin/dsh-tool-lens.js:80unlinkSync(tempPatch)
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • CHANGELOG.md:58- 前端自动解析 `fetch`、`axios.get/post`、`request.get/post` 等 HTTP 客户端调用；
  • README.zh.md:76- 自动识别前端（Vue / TS / Svelte）的 `axios.get('/api/users')` / `fetch` 请求，与后端（Java Spring `@GetMapping`、Python FastAPI `@app.g…
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般32 处命中
  • lib/index.mjs:58if (!existsSync(absPath)) return {
  • lib/index.mjs:63const stats = statSync(absPath);
  • lib/index.mjs:71const content = readFileSync(absPath, "utf8");
  • lib/index.mjs:84const content = readFileSync(absPath, "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • lib/index.mjs:810if (trimmed.startsWith("import (")) {
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 9 个文件，扫描于 2026-10-21。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项