dsh-copilot-auth

检测报告

能力清单

• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意56 处命中
  • lib/client.js:728intro: "\u4F7F\u7528\u5177\u6709 Copilot \u6743\u9650\u7684 github.com \u4E2A\u4EBA\u6216\u7EC4\u7EC7\u8D26\u53F7\u6388\…
  • lib/client.js:736authUnsafe: "\u5C1A\u4E0D\u80FD\u786E\u8BA4\u6388\u6743\u6D41\u7A0B\u5DF2\u5B89\u5168\u7ED3\u675F\uFF0C\u6682\u4E0D\u80F…
  • lib/client.js:737attemptTimeout: "\u7B49\u5F85\u6388\u6743\u8D85\u65F6\uFF0C\u7ED3\u679C\u4ECD\u5F85\u6838\u5B9E\u3002\u5F53\u524D\u4E0D\…
  • lib/client.js:738attemptShared: "\u6B64\u5B9E\u4F8B\u5DF2\u6709\u6388\u6743\u6B63\u5728\u8FDB\u884C\u3002",
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 写入文件writes-files需留意8 处命中
  • src/atomic-json.mjs:53rename: (from, to) => renameSync(from, to),
  • src/atomic-json.mjs:55remove: (path) => unlinkSync(path),
  • src/atomic-json.mjs:71a.rename(tempPath, path);
  • src/catalog.mjs:256try { unlinkSync(probe); } catch { /* 探针可能未创建成功 */ }
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • package.json:29"src/catalog-fetch.mjs",
  • README.md:146| `src/catalog.mjs` · `src/catalog-fetch.mjs` · `src/catalog-registry.mjs` | 目录解析 / npm 拉取 · 只读安装树的进程内注入通道（ADR 0003） |
  • src/host.mjs:15import { fetchLatestCatalog } from "./catalog-fetch.mjs";
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般12 处命中
  • src/atomic-json.mjs:14raw = readFileSync(path, "utf8");
  • src/atomic-json.mjs:70JSON.parse(readFileSync(tempPath, "utf8")); // 提交前重读校验，坏内容不过 rename
  • src/catalog.mjs:214if (existsSync(catalogFile) && existsSync(packageJsonFile)) {
  • src/catalog.mjs:215const pkg = JSON.parse(readFileSync(packageJsonFile, "utf8"));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般6 处命中
  • src/auth-host.mjs:65const info = await ctx.credentials.describeRecord(CREDENTIAL_KEY);
  • src/auth-host.mjs:147const deleted = await ctx.credentials.deleteRecord(CREDENTIAL_KEY);
  • src/auth-host.mjs:154const info = await ctx.credentials.describeRecord(CREDENTIAL_KEY);
  • src/host.mjs:78const record = await ctx.credentials.readRecord(CREDENTIAL_KEY);
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • src/catalog-registry.mjs:70const models = await import(attempt.models);
  • src/catalog-registry.mjs:71const all = await import(attempt.all);
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • src/catalog-fetch.mjs:66const reg = (registry ?? process.env.npm_config_registry ?? "https://registry.npmjs.org").replace(/\/+$/, "");
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 22 个文件，扫描于 2026-10-21。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项