会话与记忆 · v0.2.1-alpha.2
dsh-experimental-worktree
Creates a named Git worktree and changes the calling Session working directory
该插件尚未翻译,显示作者原文。
认证 L1已扫描 ✓健康 S/100周下载 50.3k
1 项能力安装命令
dsh plugin --profile web add @deepseek-ai/dsh-experimental-worktree@0.2.1-alpha.2
未检测
这个包没有 dsh.bundle:它靠声明 @deepseek-ai/* peer 依赖接入。上面那条命令能装上包,但不会挂载插件——还要把它加进 profile 的 plugins 列表。
检测报告
有一定能力。命中了若干能力模式,大多是插件正常工作时会用到的。
1需留意23未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 写入文件
writes-files需留意10 处命中lib/index.js:16await fs.mkdir(path.dirname(root), { recursive: true });lib/index.js:19await fs.mkdir(root);lib/index.js:24if (created) await fs.writeFile(path.join(root, '.gitignore'), '*\\n', { flag: 'wx' });lib/index.js:25await fs.mkdir(path.dirname(destination), { recursive: true });- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 10 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 9 个文件,扫描于 2026-10-21。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
可信度
100
健康分 S
扣分项下方逐条附证据
- 0没有可扣分的项
认证等级 L1
- L0静态结构与契约✓sha512-4F5m9WcW3RUNuacJ… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
- L1配置组合与依赖图✓peer 型依赖,不挂载自己的条目,无组合面
- L2隔离沙箱冒烟—尚未试装
- L3运行时健康监控—未抽样(本层是抽样检测:没有会话不等于干净)
评分口径与作者信息
从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分
- 维护者
- imccyu、tianyicui-deepseek
- 仓库
- https://github.com/deepseek-ai/deepseek-harness
- 许可
- MIT
- 最后发布
- 2026-10-09
- 周下载
- 50.3k
- star
- 249245
扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。
认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。
| DSH peer 依赖 | 7 个cordisdsh-agentdsh-fsdsh-sandboxdsh-sandbox-policydsh-subprocessdsh-working-directory均为 @deepseek-ai/ 下的包 |
|---|---|
| 第三方依赖 | 2 个 |
| 依赖安全公告 | 已查询全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。) |
元数据
| 主页 | https://github.com/deepseek-ai/deepseek-harness#readme |
|---|---|
| 仓库最近提交 | 2026-10-09 |
| 仓库创建 | 2026-08-13 |
DSH