xy-deepseek-sounds

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/index.js:230import { spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意7 处命中
  • lib/index.js:156await mkdir(this.root, { recursive: true, mode: 448 });
  • lib/index.js:175await writeFile(temporary, bytes, { mode: 384 });
  • lib/index.js:198await copyFile(source, staging);
  • lib/index.js:199await rename(staging, target);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 动态执行代码dynamic-code需留意1 处命中
  • lib/index.js:877schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 读取文件reads-files一般2 处命中
  • lib/index.js:158const parsed = JSON.parse(await readFile(this.indexPath, "utf8"));
  • lib/index.js:188const bytes = await readFile(source);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 7 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-session': '^0.1.0-rc.6', '@deepseek-ai/dsh-typert-protocol': '^0.1.0-rc.6'}