xiao-ui-theme-ts

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/index.js:10import { spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意16 处命中
  • lib/index.js:326await mkdir(dirname(CONFIG_PATH), { recursive: true });
  • lib/index.js:327await writeFile(CONFIG_PATH, JSON.stringify({ ...store, schemaVersion: SCHEMA_VERSION }, null, 2), 'utf8');
  • lib/index.js:461void unlink(filePath).catch(() => { });
  • lib/index.js:825await mkdir(dirname(filePath), { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意8 处命中
  • lib/client.js:62* 设置经 fetch('/xiao-theme/settings') 读写（Host 半自管配置，绕过 settings 白名单）。
  • lib/client.js:383const response = await fetch('/xiao-theme/settings', { cache: 'no-store', headers: xiaoLangHeader() });
  • lib/client.js:405response = await fetch('/xiao-theme/settings', {
  • lib/client.js:480const response = await fetch('/xiao-theme/settings', {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般14 处命中
  • lib/index.js:45const CONFIG_PATH = existsSync(ROOTED_CONFIG_PATH) || !existsSync(LEGACY_CONFIG_PATH) ? ROOTED_CONFIG_PATH : LEGACY_CONF…
  • lib/index.js:46const UPLOAD_DIR = existsSync(ROOTED_UPLOAD_DIR) || !existsSync(LEGACY_UPLOAD_DIR) ? ROOTED_UPLOAD_DIR : LEGACY_UPLOAD_D…
  • lib/index.js:294const text = await readFile(CONFIG_PATH, 'utf8');
  • lib/index.js:819if ((await readFile(filePath, 'utf8')) === content)
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/index.js:24const fromEnv = (process.env.DSH_HOME ?? '').trim();
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 15 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项