recowork-dsh

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • src/recowork-service.js:1import { execFile } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 发起网络请求network需留意6 处命中
  • client.js:79fetch('/api/recowork/roots').then((response) => response.json()).then((value) => {
  • client.js:112const response = await fetch(`/api/recowork/workspaces?${new URLSearchParams({ root: selectedRoot })}`)
  • client.js:128const response = await fetch(`/api/recowork/import-candidates?${new URLSearchParams({ root: selectedRoot })}`)
  • client.js:144const response = await fetch(`/api/recowork/status?${new URLSearchParams({ root, destination: selectedDestination })}`)
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意4 处命中
  • src/setup.js:119mkdirSync(backupDirectory, { recursive: true })
  • src/setup.js:121writeFileSync(backupPath, original)
  • src/setup.js:123writeFileSync(patchPath, next)
  • src/setup.js:126writeFileSync(patchPath, original)
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般17 处命中
  • src/recowork-service.js:27if (!existsSync(root) || !lstatSync(root).isDirectory()) {
  • src/recowork-service.js:49if (!existsSync(destination)) return
  • src/recowork-service.js:53if (readdirSync(destination).length > 0) {
  • src/recowork-service.js:60if (readdirSync(canonical).length === 0) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • src/setup.js:18const options = { roots: [], profile: DEFAULT_PROFILE, dshHome: process.env.DSH_HOME || path.join(os.homedir(), '.dsh'),…
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 9 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项