dsh-xray

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/collect/dump.js:5const { execFileSync } = require('node:child_process');
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • lib/collect/dump.js:11return execFileSync(dshBin, ['--profile', profileName, '--dump-config'], {
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意3 处命中
  • lib/index.js:79fs.mkdirSync(dir, { recursive: true });
  • lib/index.js:81fs.writeFileSync(tmp, JSON.stringify(snap, null, 2));
  • lib/index.js:82fs.renameSync(tmp, file);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • lib/client.js:500fetch(
  • lib/client.js:878fetch(`/xray/api/${view}`)
  • lib/panel.js:219const res = await fetch('/xray/api/' + active);
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • lib/collect/audit.js:28/\bnode-pty\b/,
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 读取文件reads-files一般16 处命中
  • lib/collect/audit.js:59entries = fs.readdirSync(dir, { withFileTypes: true });
  • lib/collect/audit.js:79if (fs.statSync(file).size > MAX_FILE_BYTES) continue;
  • lib/collect/audit.js:80text = fs.readFileSync(file, 'utf8');
  • lib/collect/static.js:42return JSON.parse(fs.readFileSync(file, 'utf8'));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般3 处命中
  • lib/index.js:25const home = process.env.DSH_HOME || path.join(os.homedir(), '.dsh');
  • lib/index.js:217const home = process.env.DSH_HOME || path.join(os.homedir(), '.dsh');
  • lib/collect/static.js:37return process.env.DSH_HOME || path.join(os.homedir(), '.dsh');
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • lib/index.js:214// not require() from inside the plugin).
  • lib/index.js:221({ defineTool } = require(resolved));
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 17 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项