reme-dsh-plugin

检测报告

能力清单

• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意19 处命中
  • dist/client.js:351description: "\u67E5\u770B\u8BB0\u5FC6\u5199\u5165\u3001\u77E5\u8BC6\u6574\u7406\u3001\u670D\u52A1\u5065\u5EB7\u548C ReM…
  • dist/client.js:394noTasks: "\u672C\u6B21 DSH \u8FD0\u884C\u671F\u95F4\u8FD8\u6CA1\u6709\u81EA\u52A8\u8BB0\u5FC6\u63D0\u4EA4\u3002",
  • dist/client.js:412never: "\u672C\u6B21\u8FD0\u884C\u671F\u95F4\u5C1A\u672A\u6267\u884C",
  • dist/client.js:416componentDetails: "\u7EC4\u4EF6\u5065\u5EB7\u4E0E\u8D44\u6E90\u5360\u7528",
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • dist/client.js:165const response = await fetch(`${config.endpoint}/${job}`, {
  • dist/reme/client.js:87const response = await fetch(`${config.endpoint}/${job}`, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意1 处命中
  • package.json:42"clean": "node -e \"require('node:fs').rmSync('dist', { force: true, recursive: true })\"",
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取环境变量reads-env一般3 处命中
  • dist/config.js:62export function resolveConfig(input = {}, env = process.env) {
  • README_ZH.md:92# baseURL: !!js process.env.LLM_BASE_URL
  • README.md:88# baseURL: !!js process.env.LLM_BASE_URL
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 39 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10被版本门禁拦下：与当前 dsh 基线不兼容major
• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-llm': '^0.1.2-rc.1'}