dsh-tidy-display

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注5 处命中
  • lib/dsh-tidy-display.js:1import { spawn } from "node:child_process";
  • lib/types/dsh-tidy-display.js:1import { spawn } from 'node:child_process';
  • scripts/check-harness-compat.mjs:4import { execFileSync } from 'node:child_process';
  • scripts/test-host-compat.mjs:47import { spawn, spawnSync } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • scripts/check-harness-compat.mjs:40for (const path of execFileSync('rg', ['--path-separator=/', '--files', 'packages/client', '-g', '*.ts', '-g', '*.tsx'],…
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意38 处命中
  • scripts/build-motion-fixture.mjs:20await mkdir('.delivery',{recursive:true});
  • scripts/build-motion-fixture.mjs:23await writeFile('.delivery/motion-fixture.js',js);
  • scripts/build-motion-fixture.mjs:24await writeFile('.delivery/motion-fixture.html',`<!doctype html><meta charset="utf-8"><meta name="viewport" content="wid…
  • scripts/check-harness-compat.mjs:68writeFileSync(baselineFile, JSON.stringify(current, null, 2) + '\n');
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意23 处命中
  • lib/types/client/Blocks.js:21? _jsxs("div", { className: css.notice, children: ["\u6B64\u5185\u5BB9\u6682\u65F6\u65E0\u6CD5\u5728\u9605\u8BFB\u9875\u…
  • lib/types/client/Blocks.js:99return _jsxs("div", { className: css.unknown, children: [_jsx("p", { children: "\u6B64\u5185\u5BB9\u7C7B\u578B\u5C1A\u67…
  • lib/types/client/Blocks.js:134return _jsxs("div", { className: css.answerActions, children: [text.trim() !== '' && (_jsx("button", { type: "button", c…
  • lib/types/client/McpAppFrame.js:177return (_jsxs("div", { className: css.card, "data-mcp-app-card": true, "data-testid": "mcp-app-card", children: [_jsxs("…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 发起网络请求network需留意5 处命中
  • lib/types/client/index.js:177const res = await fetch('/tidy-display/reveal', {
  • lib/types/client/settings.js:24const res = await fetch(url);
  • scripts/test-host-compat.mjs:173const landing = await fetch(url, { redirect: 'manual' })
  • scripts/test-host-compat.mjs:180const res = await fetch(new URL('/tidy-display/skill-status', url), {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 客户端可疑脚本client-side-risk需留意3 处命中
  • mcp-app.js: postMessage 无 origin 校验; McpAppFrame.js: postMessage 无 origin 校验
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意1 处命中
  • scripts/test-host-compat.mjs:230await writeFile(path.join(sandbox, 'package.json'), JSON.stringify({
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• 动态加载模块dynamic-import一般63 处命中
  • scripts/build-motion-fixture.mjs:7const { rolldown } = await import(pathToFileURL(deps.resolve('rolldown')).href);
  • scripts/verify-auto-fold.mjs:15const { build } = await import(pathToFileURL(createRequire(require.resolve('tsx')).resolve('esbuild')).href);
  • scripts/verify-auto-fold.mjs:16const { launchPinnedChromium } = await import(pathToFileURL(join(homedir(), '.codex/playwright-runtime/runtime.mjs')).hr…
  • scripts/verify-official-bridge.mjs:15const { build } = await import(pathToFileURL(esbuild).href);
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般61 处命中
  • lib/dsh-tidy-display.js:94if (existsSync(join(current, ".git"))) return current;
  • lib/dsh-tidy-display.js:103entries = await readdir(rootPath, { withFileTypes: true });
  • lib/dsh-tidy-display.js:127].find((path) => existsSync(join(path, "SKILL.md")));
  • lib/types/skill-roots.js:41if (existsSync(join(current, '.git')))
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般19 处命中
  • lib/dsh-tidy-display.js:62function resolveDshHome(env = process.env, home = homedir()) {
  • lib/dsh-tidy-display.js:68function resolveAgentsHome(env = process.env, home = homedir()) {
  • lib/dsh-tidy-display.js:73function userSkillRoots(env = process.env, home = homedir()) {
  • lib/dsh-tidy-display.js:130const roots = [...userSkillRoots(options.env ?? process.env, options.home ?? homedir())];
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 261 个文件，扫描于 2026-10-20。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项