dsh-taskboard-kit

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • lib/index.js:1904import { spawn } from "node:child_process";
  • lib/index.js:1981import { spawn as spawn2 } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • lib/index.js:1929const child = spawn(command, { shell: true, env: { ...process.env, ...env } });
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意233 处命中
  • lib/client.js:8"use strict";var Vn=Object.defineProperty;var Ii=Object.getOwnPropertyDescriptor;var $i=Object.getOwnPropertyNames;var W…
  • lib/client.js:9\u672C\u76EE\u5F55\u6709\u4E00\u5757\u5171\u4EAB\u4EFB\u52A1\u770B\u677F\uFF0C\u552F\u4E00\u771F\u5B9E\u6765\u6E90\u662F…
  • lib/client.js:11node $TB inbox --cwd "$PWD" --by <\u4F60\u7684\u540D\u5B57> # \u2605 \u4F1A\u8BDD\u5F00\u59CB\u7B2C\u4E00\u6B65\uFF1A\u7…
  • lib/client.js:13node $TB roster --cwd "$PWD" # \u8C01\u8FD8\u5728\u573A\uFF08\u6D3E\u6D3B\u524D\u67E5\uFF09
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 写入文件writes-files需留意9 处命中
  • lib/index.js:712await writeFile(`${file}.corrupt`, raw, { mode: 384, flag: "wx" }).catch(() => {
  • lib/index.js:781await mkdir(dirname(file), { recursive: true });
  • lib/index.js:784await writeFile(temp, `${JSON.stringify(board, null, 2)}
  • lib/index.js:786await rename(temp, file);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 可终止进程kills-processes需留意1 处命中
  • lib/index.js:940process.kill(pid, 0);
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/client.js:300`).length>6||e.length>320:!1}function Do(e,t,n,i=Date.now()){let a=[],s=[];for(let u of[...new Set(t)]){if(!u)continue;l…
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本：prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取环境变量reads-env一般18 处命中
  • lib/index.js:1055for (const [canonical, aliases] of Object.entries(parseAliasConfig(process.env.TASKBOARD_ACTOR_ALIASES))) {
  • lib/index.js:1058const watch2 = parseWatchNames(process.env.TASKBOARD_WATCH_NAMES);
  • lib/index.js:1063const configured = (process.env.TASKBOARD_HUMANS ?? "").split(",").map((name2) => name2.trim()).filter(Boolean);
  • lib/index.js:1110const siblings = (process.env.TASKBOARD_SIBLING_NAMES ?? "").split(",").map((name2) => name2.trim()).filter(Boolean);
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般9 处命中
  • lib/index.js:694raw = await readFile(file, "utf8");
  • lib/index.js:886const raw = await readFile(lockPath, "utf8").catch(() => "");
  • lib/index.js:905const owner = await readFile(lockPath, "utf8").then((raw) => String(JSON.parse(raw).token ?? "")).catch(() => "");
  • lib/index.js:1748if (existsSync(boardFilePath(cwd))) return cwd;
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • bin/taskboard.mjs:64const lib = await import(join(dirname(fileURLToPath(import.meta.url)), '..', 'lib', 'index.js'))
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 9 个文件，扫描于 2026-10-20。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项