dsh-skills-nexus

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • lib/git.js:1import { execFile } from 'node:child_process';
  • lib/import.js:1import { execFile } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意32 处命中
  • lib/adopt.js:96await mkdir(REPOS_DIR, { recursive: true });
  • lib/adopt.js:152await rename(dest, kept);
  • lib/adopt.js:157await rename(stage, dest);
  • lib/adopt.js:338await rename(backup, dest);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • lib/client.js:112function createApi(fetchImpl = (input, init) => fetch(input, init)) {
  • lib/client.js:406* fetch. The instance MUST be render-stable: a per-render `createApi()` default
  • README.md:235A snapshot cannot `update` or `switch-version` — it has no history to fetch.
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 可终止进程kills-processes需留意1 处命中
  • lib/locks.js:168* PID liveness probe. `process.kill(pid, 0)` asks the OS for the process
  • lib/locks.js:176process.kill(pid, 0);
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 读取文件reads-files一般26 处命中
  • lib/cli/commands/doctor.js:143const raw = await readFile(MANIFEST_PATH, 'utf8');
  • lib/cli/commands/doctor.js:168for (const f of await readdir(NEXUS_HOME)) {
  • lib/cli/commands/doctor.js:206await readdir(dir);
  • lib/cli/commands/doctor.js:413names = await readdir(dir);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般3 处命中
  • lib/git.js:184env: { ...process.env, LC_ALL: 'C', LANG: 'C' },
  • lib/paths.js:24export const DSH_HOME = process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), '.dsh');
  • lib/paths.js:25export const NEXUS_HOME = process.env.DSH_SKILLS_NEXUS_HOME ?? join(DSH_HOME, 'skills-nexus');
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 108 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项