dsh-shell-command

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/exec.js:19import { spawn as spawnChild } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意5 处命中
  • lib/terminal.js:185mkdirSync(dir, { recursive: true });
  • lib/terminal.js:194writeFileSync(file, transcript, "utf8");
  • lib/terminal.js:196writeFileSync(join(dir, `${base}.meta.json`), JSON.stringify({
  • lib/terminal.js:260rmSync(join(dir, name), { force: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 启动伪终端spawns-pty需留意2 处命中
  • lib/rpc.js:11* The native/transport deps (`node-pty`, `ws`) are imported lazily so the
  • lib/rpc.js:197* Best-effort setup of the whole terminal mode. Loads `node-pty`/`ws` lazily,
  • lib/rpc.js:213const [ptyNs, wsNs] = await Promise.all([import("node-pty"), import("ws")]);
  • package.json:38"node-pty": "^1.1.0",
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/client.js:153this.ws = new WebSocket(`${proto}//${host}${WS_PATH}?sessionId=${encodeURIComponent(this.sessionId)}`);
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 客户端可疑脚本client-side-risk需留意1 处命中
  • client.js: postMessage 无 origin 校验
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 读取文件reads-files一般5 处命中
  • lib/terminal.js:217names = readdirSync(dir);
  • lib/terminal.js:230meta = JSON.parse(readFileSync(metaFile, "utf8"));
  • lib/terminal.js:234const stat = statSync(file);
  • lib/terminal.js:248return readFileSync(path, "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/rpc.js:213const [ptyNs, wsNs] = await Promise.all([import("node-pty"), import("ws")]);
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/terminal.js:27const shell = process.env.SHELL;
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 14 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -5没有仓库或主页地址warn