dsh-remote-web

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注9 处命中
  • lib/index.js:25import { execSync, spawn, spawnSync } from "node:child_process";
  • lib/index.js:2612import { spawn, spawnSync } from "node:child_process";
  • lib/index.js:4271import { spawnSync } from "node:child_process";
  • …lients/dsh-remote/dsh-bridge.mjs:72import { execSync, spawnSync } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注9 处命中
  • lib/index.js:320const stdout = execSync(cmd, { encoding: "utf8", stdio: ["ignore", "pipe", "pipe"], timeout: 15000 });
  • lib/index.js:456* 中文路径陷阱，也不需要 shell:true；
  • lib/index.js:457* · 找不到 npx-cli.js 才退回 npx.cmd + shell:true（参数是常量，无注入面）。
  • lib/index.js:476// 退回 .cmd：Windows 上**必须** shell:true，否则 EINVAL（这是 0.6.6 及更早的死因）
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意138 处命中
  • lib/index.js:198mkdirSync(relayDir, { recursive: true });
  • lib/index.js:199writeFileSync(file, url + "\n", { mode: 0o600 });
  • lib/index.js:234mkdirSync(relayDir, { recursive: true });
  • lib/index.js:235writeFileSync(file, url + "\n", { mode: 0o600 });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意48 处命中
  • lib/client.js:1468return fetch(path, opts).catch(function (e) {
  • lib/client.js:2869fetch("/dsh-remote/captcha").then(function (r) {
  • lib/client.js:3563fetch("/dsh-remote/captcha").then(function (r) {
  • lib/client.js:3714fetch("/dsh-remote/status", { cache: "no-store" })
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 可终止进程kills-processes需留意18 处命中
  • lib/index.js:600process.kill(pid, 0);
  • lib/index.js:1386// 都会把 pid 落到配置目录（见 dsh-setup.mjs 的 writePidFile）。读文件 + process.kill(pid,0)
  • lib/index.js:1974process.kill(pid, signal);
  • lib/index.js:2431try { process.kill(pid, "SIGTERM"); out.killedPids.push(pid); } catch { /* EPERM/ESRCH 忽略 */ }
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 启动伪终端spawns-pty需留意7 处命中
  • lib/index.js:41// · spawn("/bin/sh") 在 Windows 报 ENOENT，且当时没有 'error' 监听 → 未捕获异常打挂 dsh web。
  • lib/index.js:526* 面板的「重启 DeepSeek harness」按钮就是这么把 dsh web 打死的（spawn("/bin/sh") 在 Windows ENOENT）。
  • lib/index.js:1423const r = spawnSync("powershell.exe", ["-NoProfile", "-NonInteractive", "-EncodedCommand", encoded], {
  • lib/index.js:2598* 现场（0.6.6 及更早，用户实测）：restartHarness 生成 `#!/bin/sh` 脚本再 `spawn("/bin/sh")`，
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 客户端可疑脚本client-side-risk需留意2 处命中
  • e2ee-shim-script.js: postMessage 无 origin 校验; dsh-bridge.mjs: postMessage 无 origin 校验
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 读取文件reads-files一般171 处命中
  • lib/index.js:196try { cur = readFileSync(file, "utf8").trim(); } catch { /* 首次 */ }
  • lib/index.js:232try { cur = readFileSync(file, "utf8").trim(); } catch { /* 首次 */ }
  • lib/index.js:474if (existsSync(p)) return { command: process.execPath, args: [p], shell: false, kind: "node-npx-cli" };
  • lib/index.js:583raw = readFileSync(filePath, "utf8").trim();
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般122 处命中
  • lib/index.js:50return String(process.env.DSH_RELAY_PLATFORM || "").trim() || process.platform;
  • lib/index.js:89const DEFAULT_RELAY_DIR = process.env.DSH_RELAY_DIR || join(homedir(), ".dsh-remote");
  • lib/index.js:94const DEFAULT_API = String(process.env.DSH_RELAY_DEFAULT_API || "").trim()
  • lib/index.js:117const raw = String(process.env.DSH_WEB_URL || "").trim();
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般33 处命中
  • …s/dsh-remote/e2ee-shim-script.js:548if (cookieH && req.credentials !== "omit") outerHeaders.cookie = cookieH; // node 测试显式 cookie;浏览器同源自动带
  • …s/dsh-remote/e2ee-shim-script.js:555credentials: req.credentials,
  • lib/index.js:2189const hasAcct = Boolean((cfg.phone || cfg.email) && cfg.password) || Boolean(cfg.local_key);
  • lib/index.js:2906body: JSON.stringify({ phone: cfg.phone, email: cfg.phone, password: cfg.password }),
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/index.js:183const mod = await import(new URL("../runtime/clients/dsh-remote/upstream-discovery.mjs", import.meta.url).href);
  • lib/index.js:528* @returns {{child: import("node:child_process").ChildProcess|null, error: Error|null}}
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 21 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项