dsh-qboson-ising-solver

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • bin/dsh-ising-doctor.js:6import { spawnSync } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意8 处命中
  • src/runtime-manager.js:96await mkdir(this.root, { recursive: true })
  • src/runtime-manager.js:146await mkdir(this.root, { recursive: true })
  • src/runtime-manager.js:167await writeFile(join(this.root, 'runtime.json'), `${JSON.stringify({
  • src/runtime-manager.js:188await mkdir(this.bootstrapDir, { recursive: true })
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • src/runtime-manager.js:202response = await fetch(url, { signal })
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取环境变量reads-env一般22 处命中
  • bin/dsh-ising-doctor.js:10const dshHome = process.env.DSH_HOME || resolve(homedir(), '.dsh')
  • bin/dsh-ising-doctor.js:11const runtimeRoot = process.env.QBOSON_ISING_RUNTIME_DIR || resolve(dshHome, 'runtimes', 'dsh-qboson-ising-solver')
  • bin/dsh-ising-doctor.js:15const explicitPython = process.env.QBOSON_ISING_PYTHON
  • bin/dsh-ising-doctor.js:62const fromProcess = process.env[name]
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般7 处命中
  • bin/dsh-ising-doctor.js:58const credentialFilePath = resolve(dshHome, '.credentials.yaml')
  • src/provider-kaiwu.js:83const hit = await this.ctx.credentials.resolve(ref)
  • docs/ARCHITECTURE.md:17+--> ctx.credentials -> QBOSON_USER_ID / QBOSON_SDK_CODE
  • README.md:65C:\Users\<Windows 用户名>\.dsh\.credentials.yaml
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般6 处命中
  • bin/dsh-ising-doctor.js:16const python = explicitPython || (existsSync(managedPython) ? managedPython : undefined)
  • bin/dsh-ising-doctor.js:30if (!existsSync(path)) return {}
  • bin/dsh-ising-doctor.js:32for (const raw of readFileSync(path, 'utf8').split(/\r?\n/)) {
  • bin/dsh-ising-doctor.js:43if (!existsSync(path)) return {}
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般1 处命中
  • src/runtime-manager.js:46return `https://astral.sh/uv/${UV_VERSION}/${suffix}`
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 20 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项