dsh-pptx-editor

检测报告

能力清单

• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意371 处命中
  • dist/client.js:52`)}return k.write("payload.value = newResult;"),k.write("return payload;"),k.compile()},a,c=Ae,u=!B.jitless,l=u&&Zi.valu…
  • dist/client.js:81`;let s=document.createElement("h2");s.id=`pptx-confirm-${crypto.randomUUID()}`,s.textContent=e,a.setAttribute("aria-lab…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 动态加载模块dynamic-import一般5 处命中
  • dist/editor/App.d.ts:3}): import("react").JSX.Element;
  • dist/editor/chat-file.d.ts:2export declare function loadChatFile(sessionId: string, file: FileAttachmentRef, signal: AbortSignal): Promise<import(".…
  • dist/client.d.ts:8}): import("react").JSX.Element | null;
  • dist/client.d.ts:13export declare function PptxPanel({ sessionId, useTabInfo }: PanelProps): import("react").JSX.Element;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般4 处命中
  • README.md:16<a href="https://github.com/yunfeizhu/dsh-pptx-editor/blob/main/.node-version"><img src="https://img.shields.io/badge/No…
  • README.zh-CN.md:16<a href="https://github.com/yunfeizhu/dsh-pptx-editor/blob/main/.node-version"><img src="https://img.shields.io/badge/No…
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • dist/index.js:552const content = await readFile(new URL(file[0] ?? "", assets));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 37 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项