模型与账号 · v0.8.2
dsh-plugin-tlmemory
DeepSeek Harness (DSH) 原生无感记忆与自省管理插件。
作者原文(英文)
Cross-session and cross-project memory manager for dsh (silent turn-end sedimentation + native web client embedding)
简介取自插件自己的 README 原文。
安装命令
dsh plugin --profile web add dsh-plugin-tlmemory@0.8.2
已试装 · 层已挂载
已在一个隔离的 profile 里真装过:包能装上,并且插件层挂载成功。这一条是实测结果,不是作者的声明。
检测报告
能力清单
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意325 处命中dist/index.cjs:1048-- \u6CE8\u5165\u6307\u793A\u5668\uFF08\u4E13\u7528\uFF09\uFF1A\u4EC5\u7531 MemoryRecallEngine.recall() \u5728\u547D\u4E…dist/index.cjs:1049-- \u6CE8\u5165\u7CFB\u7EDF\u63D0\u793A\u8BCD\u5207\u7247\u65F6\u5237\u65B0\u4E3A\u5F53\u524D\u65F6\u95F4\uFF0C**\u5355\…dist/index.cjs:1050-- \u4E0E reinforce_count \u5206\u79BB\u7684\u539F\u56E0\uFF1Areinforce_count \u662F\u53EC\u56DE\u6392\u5E8F\u6743\u91CD…dist/index.cjs:1051-- ON CONFLICT \u91CD\u6C89\u6DC0\u3001\u8FD1\u4F3C\u53BB\u91CD\u5F3A\u5316\u4E0E compaction \u8870\u51CF\u5199\u5165\uF…- 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 发起网络请求
network需留意12 处命中dist/index.js:3379const req = http.get({ host: LOOPBACK_HOST, port, path: "/api/health", timeout: 800 }, (res) => {web/client.js:98async function probeDashboardHealth(origin = DASHBOARD_ORIGIN, timeoutMs = PROBE_TIMEOUT_MS, fetcher = (url, init) => fe…web/dist/assets/index-Dp1O7asJ.js:1var Ii=Object.defineProperty;var Li=(e,t,n)=>t in e?Ii(e,t,{enumerable:!0,configurable:!0,writable:!0,value:n}):e[t]=n;v…web/dist/assets/index-Dp1O7asJ.js:22*/let ci;const Hs=e=>ci=e,ui=Symbol();function vr(e){return e&&typeof e=="object"&&Object.prototype.toString.call(e)==="…- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意6 处命中dist/index.cjs:1024import_node_fs.default.mkdirSync(import_node_path.default.dirname(resolvedPath), { recursive: true });dist/index.cjs:2058if (import_node_fs2.default.existsSync(file) && import_node_fs2.default.statSync(file).size > 512 * 1024) import_node_fs…dist/index.cjs:2061import_node_fs2.default.appendFileSync(file, `${(/* @__PURE__ */ new Date()).toISOString()} ${line}dist/index.js:970fs.mkdirSync(path.dirname(resolvedPath), { recursive: true });- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 动态执行代码
dynamic-code需留意2 处命中dist/index.cjs:321schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();dist/index.js:267schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();- 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
- 客户端可疑脚本
client-side-risk需留意1 处命中- client.js: innerHTML + postMessage
- 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
- 读取文件
reads-files一般20 处命中dist/index.cjs:2058if (import_node_fs2.default.existsSync(file) && import_node_fs2.default.statSync(file).size > 512 * 1024) import_node_fs…dist/index.cjs:3084stat = import_node_fs3.default.statSync(file);dist/index.cjs:3094value = buildRegistry(JSON.parse(import_node_fs3.default.readFileSync(file, "utf8")));dist/index.cjs:3860if (!import_node_fs4.default.existsSync(safePath) || import_node_fs4.default.statSync(safePath).isDirectory()) {- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般8 处命中dist/index.cjs:2055if (process.env.NODE_ENV === "test") return;dist/index.cjs:2056const file = process.env.TLMEMORY_EXTRACT_LOG || import_node_path2.default.join(import_node_os2.default.homedir(), ".dsh…dist/index.cjs:3018const fromEnv = process.env.DSH_HOME;dist/index.cjs:4024const explicit = workspaceDir ?? process.env.DSH_WORKSPACE_DIR;- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 接触凭据或密钥
credentials一般3 处命中web/dist/assets/index-Dp1O7asJ.js:1var Ii=Object.defineProperty;var Li=(e,t,n)=>t in e?Ii(e,t,{enumerable:!0,configurable:!0,writable:!0,value:n}):e[t]=n;v…- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 325 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 12 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 6 |
| 动态执行代码 | dynamic-code | 需留意 | 2 |
| 客户端可疑脚本 | client-side-risk | 需留意 | 1 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 20 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 8 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 3 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 8 个文件,扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
可信度
- 0没有可扣分的项
认证等级 L2
- L0静态结构与契约✓sha512-BGdCNsc4yV7fqWP1… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
- L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
- L2隔离沙箱冒烟✓隔离 profile 安装成功,2.0s,层已挂载;宿主带它启动(booted)
- L3运行时健康监控—运行时观测到异常:writes
评分口径与作者信息
从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分
- 维护者
- ltl0312
- 仓库
- https://github.com/ltl0312/my-dsh-plugins
- 许可
- MIT
- 最后发布
- 2026-10-07
- 周下载
- 269
- star
- 0
扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。
认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。
| Node 要求 | >=22.13.0 |
|---|---|
| 第三方依赖 | 1 个 |
| bundle patch | ./cordis.patch.yml |
| 依赖安全公告 | 2 条,见下方 |
这个插件声明的依赖中,有 2 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | ws | CVE-2026-45736 | ws: Uninitialized memory disclosure 修复版本:8.20.1 详情 |
| 中 | ws | CVE-2026-48779 | ws: Memory exhaustion DoS from tiny fragments and data chunks 修复版本:5.2.5, 6.2.4, 7.5.11 详情 |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。
元数据
| 主页 | https://github.com/ltl0312/my-dsh-plugins/tree/main/packages/tlmemory#readme |
|---|---|
| 仓库最近提交 | 2026-10-13 |
| 仓库创建 | 2026-09-13 |
DSH