dsh-plugin-precheck

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/util.js:1import { spawn } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意7 处命中
  • lib/install.js:46fs.mkdirSync(backupDir, { recursive: true })
  • lib/install.js:49if (fs.existsSync(src)) fs.copyFileSync(src, path.join(backupDir, file))
  • lib/install.js:65if (fs.existsSync(bak)) fs.copyFileSync(bak, dst)
  • lib/pipeline.js:269fs.mkdirSync(tmpProfileDir, { recursive: true })
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意6 处命中
  • lib/client.js:65const res = await fetch(pathname, body
  • lib/client.js:163const text = await (await fetch("/precheck/api/report?id=" + job.id)).text();
  • lib/client.js:317if (window.fetch.__dshPrecheckPatched) return;
  • lib/market.js:23const res = await fetch(`http://127.0.0.1:${port}${pathname}`, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 可终止进程kills-processes需留意2 处命中
  • lib/util.js:52try { process.kill(-child.pid, 'SIGTERM') } catch {}
  • lib/util.js:53setTimeout(() => { if (!closed) try { process.kill(-child.pid, 'SIGKILL') } catch {} }, 5000).unref()
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 读取文件reads-files一般14 处命中
  • lib/env.js:16if (fs.existsSync(path.join(p, 'package.json'))) return p
  • lib/env.js:24if (argv1 && /dsh/i.test(argv1) && fs.existsSync(argv1)) return argv1
  • lib/install.js:49if (fs.existsSync(src)) fs.copyFileSync(src, path.join(backupDir, file))
  • lib/install.js:53files: PROFILE_FILES.filter((f) => fs.existsSync(path.join(backupDir, f))),
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般3 处命中
  • lib/pipeline.js:188dshVersion: process.env.DSH_VERSION || readDshVersion(dshBin),
  • lib/util.js:102if (process.env[key]) keep[key] = process.env[key]
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 10 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项