浏览全部

其他 · v0.24.0

dsh-plugin-oss-backup

github.com/KAIROSLLL/dsh-plugin-oss-backup

能力可执行外部程序含混淆或编码代码写入文件

把文件备份到对象存储的 DeepSeek Harness 插件。支持 RustFS / MinIO 等自建 S3 兼容服务、 阿里云 OSS、AWS S3 —— 一次配置,之后在设置界面点几下就能把整个文件夹传上云。

作者原文(英文)

DeepSeek Harness 插件:把工作区文件备份到 S3 兼容对象存储(RustFS / 阿里云 OSS / AWS S3)。AK/SK 只从环境变量读取,绝不落盘、绝不进日志。

简介取自插件自己的 README 原文。

dshdsh-plugindeepseek-harnessosss3backuprustfsclient-s3
认证 L2已扫描 ✓健康 S/100周下载 1.1k
8 项能力
许可
MIT
发布
2026-10-12
维护者
kairoslll
插件 ID
2267

安装命令

dsh plugin --profile web add dsh-plugin-oss-backup@0.24.0

已试装 · 层已挂载

已在一个隔离的 profile 里真装过:包能装上,并且插件层挂载成功。这一条是实测结果,不是作者的声明。

检测报告

关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注3需留意4一般16未命中
高关注需留意一般

能力清单

  • 可执行外部程序spawns-processes高关注4 处命中
    • lib/credential-store.js:20import { execFile } from 'node:child_process';
    • lib/env-source.js:23import { execFile } from 'node:child_process';
    • src/credential-store.ts:21import { execFile } from 'node:child_process'
    • src/env-source.ts:24import { execFile } from 'node:child_process'
    • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
  • 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意69 处命中
    • lib/client.js:260return { snapshot: null, error: aborted ? "\u5BBF\u4E3B\u6CA1\u5E94\u7B54\uFF08\u8D85\u65F6\uFF09" : "\u5BBF\u4E3B\u8FD8…
    • lib/client.js:281return { ok: false, error: aborted ? "\u5BBF\u4E3B\u6CA1\u5E94\u7B54\uFF08\u8D85\u65F6\uFF09" : "\u8BF7\u6C42\u5931\u8D2…
    • lib/client.js:386if (ratio >= 0.8) return "\u88AB\u6293\u4F4F\u4E86\u3002\u3002\u3002\u4EE3\u7801\u5168\u8DD1\u5149\u4E86\uFF0C\u4F60\u66…
    • lib/client.js:387if (ratio >= 0.6) return "\u88AB\u6293\u4F4F\u4E86\u3002\u3002\u3002\u624B\u901F\u8DDF\u4E0D\u4E0A\uFF0C\u5148\u53BB\u7E…
    • 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
  • 写入文件writes-files需留意28 处命中
    • lib/credential-store.js:114await mkdir(dirname(file), { recursive: true });
    • lib/credential-store.js:115await writeFile(file, JSON.stringify({ v: 1, kind: 'dpapi', data: cipher }), {
    • lib/index.js:309await mkdir(dirname(target), { recursive: true });
    • lib/index.js:311await writeFile(temp, uploadIndex.serialize(), 'utf8');
    • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
  • 发起网络请求network需留意4 处命中
    • lib/client.js:251const response = await fetch(STATE_PATH, {
    • lib/client.js:269const response = await fetch(path, {
    • src/client/api.ts:617const response = await fetch(STATE_PATH, {
    • src/client/api.ts:652const response = await fetch(path, {
    • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
  • 读取环境变量reads-env一般102 处命中
    • lib/auto-backup.js:92* @param env - 环境变量表,默认 `process.env`。
    • lib/auto-backup.js:95export function readAutoBackupConfig(env = process.env) {
    • lib/credential-store.js:132export function isCredentialStoreEnabled(env = process.env) {
    • lib/dotenv.js:4* `process.env` 只关心一件事:**某个键在进程环境里存不存在**,不关心它从哪来。
    • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
  • 读取文件reads-files一般24 处命中
    • lib/credential-store.js:85raw = await readFile(file, 'utf8');
    • lib/dotenv.js:91const read = readFileImpl ?? (async (target) => (await import('node:fs/promises')).readFile(target, 'utf8'));
    • lib/index.js:294uploadIndex = UploadIndex.parse(await readFile(uploadIndexPath(), 'utf8'));
    • lib/index.js:922const bytes = await readFile(file);
    • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
  • 接触凭据或密钥credentials一般14 处命中
    • lib/client.js:102credentials: toCredentialReport(record.credentials),
    • lib/client.js:1418const credentials = props.snapshot.credentials;
    • src/client/api.ts:370credentials: toCredentialReport(record.credentials),
    • tests/redact.spec.ts:91const previous = process.env.RUSTFS_ACCESS_KEY
    • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
  • 动态加载模块dynamic-import一般5 处命中
    • lib/dotenv.js:91const read = readFileImpl ?? (async (target) => (await import('node:fs/promises')).readFile(target, 'utf8'));
    • scripts/load-check.mjs:26const plugin = await import(moduleUrl)
    • src/dotenv.ts:126const read = readFileImpl ?? (async (target: string) => (await import('node:fs/promises')).readFile(target, 'utf8'))
    • tests/register.spec.ts:71const { apply, inject, name, SHOT_ROUTE, STATE_ROUTE, TOOL_NAME } = await import('../src/index')
    • 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
逐条扫描明细
能力标识关注度命中次数
可执行外部程序spawns-processes高关注4
含混淆或编码代码obfuscated-code需留意69
写入文件writes-files需留意28
发起网络请求network需留意4
读取环境变量reads-env一般102
读取文件reads-files一般24
接触凭据或密钥credentials一般14
动态加载模块dynamic-import一般5

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 73 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

100 健康分 S 扣分项下方逐条附证据
  • 0没有可扣分的项

认证等级 L2

  • L0静态结构与契约✓sha512-MWH9V5rM4nx95Uz/… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
  • L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
  • L2隔离沙箱冒烟✓隔离 profile 安装成功,4.4s,层已挂载;宿主带它启动(booted)
  • L3运行时健康监控—运行时观测到异常:spawns
评分口径与作者信息

从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分

维护者
kairoslll
仓库
https://github.com/KAIROSLLL/dsh-plugin-oss-backup
许可
MIT
最后发布
2026-10-12
周下载
1.1k
star
0

扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。

认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。

Node 要求>=20
第三方依赖2 个
bundle patch./cordis.patch.yml
依赖安全公告已查询全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。)

元数据

主页https://github.com/KAIROSLLL/dsh-plugin-oss-backup#readme
仓库最近提交2026-10-12
仓库创建2026-10-11

返回首页