dsh-plugin-mgr

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • dist/http-MkkbSIz0.js:7import { spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • dist/http-MkkbSIz0.js:244shell: true
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意5 处命中
  • dist/http-MkkbSIz0.js:118writeFileSync(patchPath, block);
  • dist/http-MkkbSIz0.js:129writeFileSync(patchPath, `${base}${block}`);
  • dist/http-MkkbSIz0.js:176if (next !== text) writeFileSync(patchPath, next);
  • dist/http-MkkbSIz0.js:207if (next !== text) writeFileSync(patchPath, next);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意5 处命中
  • dist/client.js:309return (await fetch(path, { cache: "no-store" })).json();
  • dist/client.js:313const resp = await fetch(path, {
  • dist/http-MkkbSIz0.js:582const resp = await fetch(`${base}/${encodeURIComponent(name)}/latest`, {
  • dist/http-MkkbSIz0.js:602const resp = await fetch(`${base}/${encodeURIComponent(name)}`, { signal: AbortSignal.timeout(LATEST_FETCH_TIMEOUT_MS) }…
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般10 处命中
  • dist/http-MkkbSIz0.js:67text = readFileSync(patchPath, "utf8");
  • dist/http-MkkbSIz0.js:116text = readFileSync(patchPath, "utf8");
  • dist/http-MkkbSIz0.js:161text = readFileSync(patchPath, "utf8");
  • dist/http-MkkbSIz0.js:191text = readFileSync(patchPath, "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般6 处命中
  • dist/http-MkkbSIz0.js:10return process.env.DSH_HOME || join(homedir(), ".dsh");
  • dist/http-MkkbSIz0.js:37const targetProfile = process.env.DSH_PROFILE || "web";
  • dist/http-MkkbSIz0.js:42const targetProfile = process.env.DSH_PROFILE || "web";
  • dist/http-MkkbSIz0.js:269...process.env,
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 7 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• 0没有可扣分的项