其他 · v1.3.2
dsh-plugin-gate
插件市场正在快速增长(已有数千个条目),插件中混入恶意代码只是时间问题。
作者原文(英文)
The plugin marketplace is growing fast (thousands of entries), and malicious code mixed into a plugin is only a matter of time.
简介取自插件 README 开头,由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
deepseek-harnessdshdsh-plugincordispluginsecurityscanaudit
认证 L1已扫描 ✓健康 A/90周下载 445
6 项能力安装命令
dsh plugin --profile web add dsh-plugin-gate@1.3.2
强装可用 · 需绕过门禁
当前 DSH 版本上 CLI 拒绝安装这个包。用 --accept-risk 绕过门禁之后,它能装上并挂载——限制来自版本策略,不是包坏了。要用它,得自己决定这个风险值不值得承担。
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注4需留意1一般18未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 以 shell 执行命令
shell-exec高关注4 处命中lib/rules.js:65hint: "spawn/exec with shell:true runs strings through a shell; command injection risk.",README.md:9| **Scripts** | npm lifecycle scripts (pre/install/postinstall), exec/spawn/shell:true, curl|sh, encoded PowerShell, cmd…README.md:87Context-aware rules: `exec()`/`execSync()` hits are downgraded when the file does not import `child_process` (typical `R…README.zh.md:9| **脚本** | npm 生命周期脚本(pre/install/postinstall)、exec/spawn/shell:true、curl\|sh、编码 PowerShell、cmd/WSH 启动、动态 require |- 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
- 写入文件
writes-files需留意11 处命中lib/rules.js:252re: /(writeFile(?:Sync)?|appendFile(?:Sync)?|createWriteStream|mkdir(?:Sync)?|unlink(?:Sync)?|rm(?:Sync)?|rename(?:Sync)…lib/rules.js:260re: /(writeFile(?:Sync)?|appendFile(?:Sync)?|createWriteStream|mkdir(?:Sync)?)\s*\([^)\n]{0,160}(~[\\/]|\$HOME|os\.homed…lib/rules.js:268re: /(writeFile(?:Sync)?|appendFile(?:Sync)?|createWriteStream)[^\n]{0,120}(\.bashrc|\.zshrc|\.profile|\.npmrc|autoexec)…- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 动态执行代码
dynamic-code需留意5 处命中lib/rules.js:136name: "eval()",lib/rules.js:144name: "new Function()",lib/rules.js:162hint: "vm.runIn* executes strings; often used to hide payloads from static analysis.",README.md:10| **Obfuscation** | eval / new Function / vm.runIn*, hex-escape floods, base64 blobs, char-array packing |- 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
- 发起网络请求
network需留意1 处命中lib/rules.js:316name: "fetch() call",- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 启动伪终端
spawns-pty需留意1 处命中README.zh.md:40上下文感知:文件未 import `child_process` 时,`exec()`/正则 `RegExp#exec` 命中会被降级,减少误报;代码执行类规则(exec、eval、curl|sh、PowerShell…)出现在**注释或文…- 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
- 动态加载模块
dynamic-import一般1 处命中lib/scan.js:493const { extractTarball } = await import("./targz.js");- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 以 shell 执行命令 | shell-exec | 高关注 | 4 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 11 |
| 动态执行代码 | dynamic-code | 需留意 | 5 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 1 |
| 启动伪终端 | spawns-pty | 需留意 | 1 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 1 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 14 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
可信度
90
健康分 A
扣分项下方逐条附证据
- -10声明与实物不符:peer-static-import-unsatisfiedmajor:{'@deepseek-ai/dsh-tools': '^0.1.0-rc.6'}
认证等级 L1
- L0静态结构与契约✓sha512-/sP49Au9RmLwNtHw… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备,另有 1 项声明不一致(计入健康扣分)
- L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
- L2隔离沙箱冒烟—试装未通过(forced-ok)
- L3运行时健康监控—未抽样(本层是抽样检测:没有会话不等于干净)
评分口径与作者信息
从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分
- 维护者
- xiaoxiao2026
- 仓库
- https://github.com/863683348/dsh-plugin-gate
- 许可
- MIT
- 最后发布
- 2026-09-11
- 周下载
- 445
- star
- 0
扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。
认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。
| DSH peer 依赖 | 4 个cordisdsh-fsdsh-system-promptdsh-tools均为 @deepseek-ai/ 下的包 |
|---|---|
| 第三方依赖 | 0 个(纯自包含) |
| bundle patch | ./cordis.patch.yml |
| 依赖安全公告 | 已查询全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。) |
元数据
| 主页 | https://github.com/863683348/dsh-plugin-gate#readme |
|---|---|
| 仓库最近提交 | 2026-09-11 |
| 仓库创建 | 2026-08-17 |
DSH