会话与记忆 · v0.1.4
dsh-plugin-codegraph-project
CodeGraph 很出色,但其 MCP server 有一个结构性限制:它从自身进程的工作目录解析“项目”。
作者原文(英文)
CodeGraph is excellent and its MCP server has one structural limitation: it resolves "the project" from its own process working directory.
简介取自插件 README 开头,由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
安装命令
dsh plugin --profile web add dsh-plugin-codegraph-project@0.1.4
已试装 · 层已挂载
已在一个隔离的 profile 里真装过:包能装上,并且插件层挂载成功。这一条是实测结果,不是作者的声明。
检测报告
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注2 处命中scripts/real-codegraph-e2e.mjs:24import { execFileSync } from 'node:child_process'scripts/stdio-probe.mjs:3import { spawn } from 'node:child_process'- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 以 shell 执行命令
shell-exec高关注2 处命中scripts/real-codegraph-e2e.mjs:50const out = execFileSync('npx', ['-y', `@colbymchenry/codegraph@${version}`, ...argsForCli], {scripts/real-codegraph-e2e.mjs:61const out = execFileSync('ps', ['-A', '-o', 'command'], { encoding: 'utf8' })- 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
- 写入文件
writes-files需留意6 处命中lib/index.js:135mkdirSync(dir, { recursive: true })scripts/real-codegraph-e2e.mjs:93mkdirSync(indexedProject, { recursive: true })scripts/real-codegraph-e2e.mjs:94mkdirSync(plainProject, { recursive: true })scripts/real-codegraph-e2e.mjs:95writeFileSync(join(indexedProject, 'math.ts'), 'export function beta(x: number) { return x * 2 }\nexport function alpha(…- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 可终止进程
kills-processes需留意2 处命中scripts/real-codegraph-e2e.mjs:211process.kill(pid, 0)scripts/stdio-probe.mjs:98try { process.kill(-child.pid, 'SIGKILL') } catch {}- 看它终止的是自己启动的进程,还是按名字匹配到的任意进程。
- 读取环境变量
reads-env一般11 处命中lib/index.js:648const home = process.env.DSH_HOME !== undefined && process.env.DSH_HOME !== ''lib/index.js:649? process.env.DSH_HOMElib/index.js:650: `${process.env.HOME ?? process.env.USERPROFILE ?? '.'}/.dsh`lib/locate.js:72export function protectedHomes(env = process.env) {- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 读取文件
reads-files一般6 处命中lib/locate.js:151entries = readdirSync(indexPath)lib/locate.js:170if (existsSync(join(current, '.git'))) {scripts/check-node-compat.mjs:25const MIN_NODE_MAJOR = Number(/(\d+)/.exec(JSON.parse(readFileSync(join(ROOT, 'package.json'), 'utf8')).engines?.node ??…scripts/check-node-compat.mjs:43for (const name of readdirSync(root)) {- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 动态加载模块
dynamic-import一般1 处命中lib/index.js:59* @param {import('@deepseek-ai/cordis').Context} ctx - Plugin context.lib/index.js:226* @param {import('./locate.js').IndexLocation | undefined} locationlib/index.js:611const { resolveNpx } = await import('./pool.js')- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 2 |
| 以 shell 执行命令 | shell-exec | 高关注 | 2 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 6 |
| 可终止进程 | kills-processes | 需留意 | 2 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 11 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 6 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 1 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 15 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
可信度
- 0没有可扣分的项
认证等级 L3
- L0静态结构与契约✓sha512-Cp5G7+2aoGIdx4MS… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
- L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
- L2隔离沙箱冒烟✓隔离 profile 安装成功,4.3s,层已挂载;宿主带它启动(booted)
- L3运行时健康监控✓抽样会话内未观测到外部进程 / 越界写 / 外连(2 个事件)
评分口径与作者信息
从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分
- 维护者
- troytse
- 仓库
- https://github.com/troytse/dsh-plugin-codegraph-project
- 许可
- MIT
- 最后发布
- 2026-09-30
- 周下载
- 361
- star
- 1
扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。
认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。
| DSH peer 依赖 | 3 个cordisdsh-subprocessdsh-tools均为 @deepseek-ai/ 下的包 |
|---|---|
| 声明 DSH 版本 | >=0.1.5-rc.2 <0.2.0-0 || >=0.2.0-0 |
| Node 要求 | >=20 |
| 第三方依赖 | 2 个 |
| bundle patch | ./cordis.patch.yml |
| 依赖安全公告 | 4 条,见下方 |
这个插件声明的依赖中,有 4 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2026-25536 | @modelcontextprotocol/sdk has cross-client data leak via shared server/transport instance reuse 修复版本:1.26.0 详情 |
| 中 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2026-104850 | MCP TypeScript SDK: OAuth client could send credentials to an authorization server chosen by the MCP server 修复版本:1.31.0, 2.2.0 详情 |
| 未分级 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2026-0621 | Anthropic's MCP TypeScript SDK has a ReDoS vulnerability 修复版本:1.25.2 详情 |
| 未分级 | @modelcontextprotocol/sdk | CVE-2025-66414 | Model Context Protocol (MCP) TypeScript SDK does not enable DNS rebinding protection by default 修复版本:1.24.0 详情 |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。
元数据
| 仓库最近提交 | 2026-09-30 |
|---|---|
| 仓库创建 | 2026-09-21 |
DSH