dsh-openai-account-connector

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • lib/index.js:3import { spawn } from "node:child_process";
  • lib/types/app-server.d.ts:1import { spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 读取环境变量reads-env一般5 处命中
  • lib/index.js:242if (!isAbsolute(executable)) return { ...process.env };
  • lib/index.js:244const current = (process.env.PATH || "").split(delimiter).filter(Boolean);
  • lib/index.js:246...process.env,
  • lib/index.js:254function resolveCodexExecutable(explicit = process.env.CODEX_BIN, environment = process.env, home = homedir(), bundledRe…
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般5 处命中
  • lib/index.js:366const replacing = (await ctx.credentials.listRecords()).some((record) => record.key === CONNECTION_KEY);
  • lib/index.js:369await ctx.credentials.modifyRecord(CONNECTION_KEY, async () => void 0);
  • lib/index.js:379await ctx.credentials.modifyRecord(CONNECTION_KEY, async () => ({ kind: "api-key" }));
  • lib/index.js:457if (url.protocol !== "https:" || url.username || url.password) return false;
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/types/adapter.d.ts:13providerRetryPolicy(provider: string): import("@deepseek-ai/dsh-llm").ResolvedRetryPolicy;
  • lib/types/authorization.d.ts:4export declare const CONNECTION_KEY: import("@deepseek-ai/dsh-credentials").CredentialKey;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • lib/index.js:328return readdirSync(versionsRoot, { withFileTypes: true }).filter((entry) => entry.isDirectory() && /^v\d+(?:\.\d+){0,2}$…
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 10 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

可信度

• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-llm': '0.1.1-rc.2', '@deepseek-ai/dsh-credentials': '0.1.1-rc.2'}