界面与主题 · v0.2.0-rc.1
dsh-jenkins-panel
面向 Jenkins 的 DeepSeek Harness (dsh) 插件:让 dsh 里的 AI 直接触发、跟踪、排查 Jenkins 构建,并提供一个 dsh 官方右侧栏可视化面板。
作者原文(英文)
DeepSeek Harness (dsh) plugin for Jenkins: AI-invocable jenkins_* tools (build trigger/status/log/history/artifacts, job ops), panel on the dsh official right-sidebar (triggered-build overview, multi-level job tree, build log & artifacts viewer), connecti
简介取自插件自己的 README 原文。
安装命令
dsh plugin --profile web add dsh-jenkins-panel@0.2.0-rc.1
已试装 · 层已挂载
已在一个隔离的 profile 里真装过:包能装上,并且插件层挂载成功。这一条是实测结果,不是作者的声明。
检测报告
能力清单
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意257 处命中lib/client.js:49tag.textContent = '/* dsh-jenkins-panel \u9762\u677F\u6837\u5F0F\u6A21\u5757\uFF080.1.5 \u6302\u8F7D\u6539\u9020\u540E\u…lib/client.js:297return "\u672A\u80FD\u89E3\u6790\u5F53\u524D\u5DE5\u4F5C\u533A\uFF08\u672C\u4F1A\u8BDD\u672A\u5F52\u5C5E\u4EFB\u4F55\u5D…lib/client.js:463title: "\u9ED8\u8BA4\u53EA\u663E\u793A\u5F53\u524D\u4F1A\u8BDD\u6240\u5728\u5DE5\u4F5C\u533A\u89E6\u53D1\u7684\u4EFB\u52…lib/client.js:503] }) : !result ? /* @__PURE__ */ (0, import_jsx_runtime.jsx)("div", { className: "jenkins_empty", children: "\u52A0\u8F7…- 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 写入文件
writes-files需留意10 处命中lib/index.js:33await rename(file, corrupt);lib/index.js:42await mkdir(dirname(file), { recursive: true });lib/index.js:44await writeFile(tmp, JSON.stringify(settings, null, 2), "utf8");lib/index.js:45await rename(tmp, file);- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 发起网络请求
network需留意7 处命中lib/client.js:54const res = await fetch(`/jenkins/api/${method}`, {lib/index.js:112if (axios.isAxiosError(err)) {lib/index.js:142this.http = axios.create({lib/index.js:163const res = await this.http.get(path, config);- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- R013 清单可疑
manifest-obfuscation需留意1 处命中- 安装脚本: prepare
- 清单被刻意写乱时,加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
- 接触凭据或密钥
credentials一般6 处命中lib/client.js:2564const api = ctx.remote?.credentials ?? null;lib/client.js:2600const api = ctx.remote?.credentials ?? null;lib/client.js:2617var inject = ["slots", "sessions", "uiConversation", "sidebarRight", "sidebarRightTabs", "remote", "remote.credentials"]…lib/index.js:2065const getClient = (name2) => clientFor(registry, ctx.credentials, name2);- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取文件
reads-files一般2 处命中lib/index.js:18raw = await readFile(file, "utf8");lib/index.js:671text = await readFile(this.options.file, "utf8");- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般1 处命中lib/index.js:1988return process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), ".dsh");- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 257 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 10 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 7 |
| R013 清单可疑 | manifest-obfuscation | 需留意 | 1 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 6 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 2 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 1 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 6 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
可信度
- -5没有声明许可warn
- -5没有仓库或主页地址warn
认证等级 L3
- L0静态结构与契约✓sha512-XwHZuiVtNI4DS+u6… 与本地 tarball 复算一致,补丁与入口齐备
- L1配置组合与依赖图✓跨包无 entry id 冲突,插入模块可解析,目录内 peer 满足
- L2隔离沙箱冒烟✓隔离 profile 安装成功,3.0s,层已挂载;宿主带它启动(booted)
- L3运行时健康监控✓抽样会话内未观测到外部进程 / 越界写 / 外连(2 个事件)
评分口径与作者信息
从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分
- 维护者
- developerdh
- 仓库
- —
- 许可
- 未声明
- 最后发布
- 2026-09-30
- 周下载
- 73
- star
- —
扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。
认证等级只回答四件事:包本身是否完整可解析(L0)、能不能与别的插件组合(L1)、隔离环境里装不装得上并起得来(L2)、抽样运行时有没有异常(L3)。依赖漏洞、仓库存活、下载量都不参与评级,只作为独立信号标注。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。
| DSH peer 依赖 | 8 个cordisdsh-client-ui-slotsdsh-credentialsdsh-host-webserverdsh-llmdsh-sessiondsh-toolsdsh-util-values均为 @deepseek-ai/ 下的包 |
|---|---|
| Node 要求 | >=18 |
| 第三方依赖 | 2 个 |
| bundle patch | ./cordis.patch.yml |
| 依赖安全公告 | 22 条,见下方 |
这个插件声明的依赖中,有 22 条已公开的安全公告 :
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 未分级 | axios | CVE-2026-101898 | Axios: HTTP/2 adapter bypasses configured DNS lookup and proxy controls 修复版本:1.20.0 详情 |
| 未分级 | axios | CVE-2026-67313 | Axios: Excessive recursion in formDataToJSON can cause denial of service 修复版本:0.33.0, 1.18.0 详情 |
| 未分级 | axios | CVE-2026-101899 | Axios: CIDR-form NO_PROXY entries are ignored, causing proxy exclusion bypass for internal IP ranges 修复版本:1.20.0 详情 |
| 未分级 | axios | CVE-2026-101900 | Axios: Fetch Adapter Header Injection via Inherited FormData getHeaders 修复版本:1.20.0 详情 |
| 未分级 | axios | CVE-2026-101901 | Axios: Denial of Service via Unhandled 'error' Event in HTTP/2 ClientHttp2Session Initialization 修复版本:1.20.0 详情 |
| 未分级 | axios | CVE-2026-67319 | Axios: Nested axios option objects can consume polluted prototype values 修复版本:0.33.0, 1.18.0 详情 |
| 未分级 | axios | CVE-2026-101902 | Axios: Prototype-Pollution Gadget in the Default Instance Allows Inherited Object.prototype.method to Override HTTP Method 修复版本:0.34.0, 1.20.0 详情 |
| 未分级 | axios | CVE-2026-101903 | Axios: ReDoS in fromDataURI data: URL parser freezes the Node event loop (DoS) 修复版本:1.20.0 详情 |
| 未分级 | axios | CVE-2026-67315 | Axios: NO_PROXY bypass for 0.0.0.0 local addresses in axios 修复版本:0.33.0, 1.18.0 详情 |
| 未分级 | axios | CVE-2026-67320 | Axios Node HTTP adapter can use an inherited proxy after interceptor config cloning 修复版本:0.33.0, 1.18.0 详情 |
| 未分级 | axios | CVE-2026-67321 | Axios form serializer maxDepth bypass via {} metatoken 修复版本:0.33.0, 1.18.0 详情 |
| 未分级 | axios | CVE-2026-101904 | Axios: Header Injection via Inherited headers After Minimal Interceptor 修复版本:1.20.0 详情 |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。
DSH